ee 
druck, der beim Weinstock zu herrschen pflegt, das Wasser 
ohne Luftblasen aus den Gefässen tritt, so ist in der That an- 
zunehmen, dass letztere fehlen. In manchen Fällen sind sie 
aber in geringer Anzahl vorhanden. Meyen !) sah sie einzeln 
aus den Gefässen eines blutenden Weinstocks hervortreten. 
Die Zahl der Bläschen sollte um so grösser werden, je mehr 
sich der Einfluss der Sonnenstrahlen auf den Weinstock geltend 
machte. Rominger ?) berichtet ebenfalls, dass an der blutenden 
Rebe sich da und dort Luftblasen aus den Gefässen erheben; 
dieselben seien aber bei weitem kleiner als der Durchmesser 
der betrefienden Gefässe. Vereinzelte grössere Luftblasen glaubt 
er auf von der Schnittfläche aus eingedrungene Luft zurück- 
führen zu müssen. So auch sah Unger) bei der Birke mit 
dem Blutungssaft von Zeit zu Zeit Luftblasen hervortreten. 
Andererseits giebt Hofmeister an, dass die Ausscheidung von 
Saft aus durchschnittenen Wurzeln oder Stammstümpfen kraut- 
artiger Gewächse in keinem der zahlreichen beobachteten Fälle 
von Austreten von Luftblasen, solange als der Saft reichlich 
ausfloss, begleitet war*). An blutender Betula populifolia, 
deren Knospen noch geschlossen waren, fand endlich v. Höhnel 5) 
den ausfliessenden Saft fast ohne Luftblasen. Dass bei Taxus 
baccata, wie Pfeffer 6) angiebt, mit dem Blutungssaft keine 
Luftblasen hervortraten, beweist noch nicht ihr Fehlen in 
demselben, folgt vielmehr unmittelbar aus der Undurchlässig- 
keit der mit Wasser erfüllten Hoftüpfel für Luft, welche 
selbst etwa vorhandenen Luftblasen den Durchtritt verwehren 
mussten. 
1) Neues System der Pflanzen-Physiologie, Bd. II, 1838, 
p- 48. 
2) Versuche über die Saftführung der Gefässe, Bot. Ztg,, 
1843, Sp. 177. 
3) Studien über sogenannte Frühlingssäfte der Pflanzen, 
Sitzber. d. Wien. Akad., Math.-nat. Cl, Bd. XX'V, 1857, p. 442. 
4) Ueber Spannung, Ausflussmenge und Ausflussgeschwindig- 
keit von Säften lebender Pflanzen, Flora, 1862, p. 108. 
5) 1. c. Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. XH, p. 104. 
6) Pflanzen-Physiologie, Bd. I, p. 158. 
