— 532 — 
Pflanze, der unter die Herrschaft lebendiger Elemente gestellt 
wird, veranschaulichen sollte, ist nicht ganz ersichtlich. Ich 
‚habe den Paul Schulz’schen Versuch mit 1,20 bis 1,50 cm langen 
Zweigen von Aesculus Hippocastanum wiederholt, indem ich 
die Zweige zum Theil nur im Mark, zum Theil mit absichtlicher 
Heranziehung des Holzkörpers, anbohrte. Drei belaubte Zweige, 
1,20 m, 1,40 m und 1,55 m lang, wurden 6 cm tief nur im Mark 
angebohrt, hierauf 6 cm lange Glasröhrchen 2 cm tief in die 
Bohrstelle gesteckt und mit Siegellack die ganze Querschnitts- 
fläche abgeschlossen, sowie die Glasröhrchen befestigt. Die 
Röhrchen füllte ich mit 1°/, Tanninlösung und stellte die 
Zweige in dieselbe Lösung ein. Alle drei Zweige begannen am 
dritten Tage zu welken. Die mikroskopische Untersuchung 
zeigte, dass das Mark allein in allen drei Zweigen angebohrt 
worden war. Die Gefässe des Holzkörpers hatten sich vor- 
wiegend mit Luftblasen angefüllt, waren aber nicht wasserfrei. 
Tannin liess sich weder in den Holzsträngen, noch in den 
Markstrahlen nachweisen. Nur die nächste Umgebung der aus- 
gebohrten Höhlung im Mark führte Tannin. Eine merkliche 
Aufnahme von Tanninlösung aus dem Versuchsgefässe hatte 
nicht stattgefunden.. Anders das Resultat, sobald beim Bohren 
auch nur einzelne Stellen des Holzkörpers berührt und so 
Wasserbahnen blosgelegt worden waren. Ein Zweig von 1,20 m 
Länge, in welchem das Bohrloch seitlich die Gefässtheile er- 
reichte, nahm in eben solcher Weise wie die vorhergehenden Zweige 
präparirt, in 48 Stunden 76 cem Tanninlösung auf. Die Blätter 
begannen jetzt vom Rande aus dürr zu werden, doch ohne zu 
welken. Die mikroskopische Untersuchung ergab, nach der Be- 
handlung der Schnitte mit Eisenchloridlösung, starke schwarz- 
blaue Niederschläge in zahlreichen Gefässen, sowie die gleiche 
Färbung in den sie umgebenden Geweben. Die Markstrahlen 
reagirten auch sehr stark, doch war aus der Vertheilung der 
Reaction leicht zu entnehmen, dass die Markstrahlen von den 
Gefässen, nicht umgekehrt diese von den Markstrahlen die 
Tanninlösung empfangen hatten. Das Verhältniss war ein ähn- 
liches, wie sonst bei der Färbung von Markstrahlen in Zweigen 
die Farbstofflösung durch den Querschnitt aufgenommen hatten. 
Mit Recht weist hingegen Haberlandt !), um die Annahme 
1) 1,.0,9.866; 
