2 u 
Für die Beurtheilung der Bedeutung, welche der in den 
Wasserbahnen der Holzgewächse vertretenen Glycose zukommt, 
sei es, meint A. Fischer, wichtig, zunächst zu berücksichtigen, 
dass diese Glycose in den Wasserbahnen der krautartigen 
Pflanzen fehlt und dass sie auch den saftigen Jahrestrieben der 
Bäume wenigstens anfangs abgeht. Hierdurch trete sofort eine 
Sonderstellung der Holzgewächse in Bezug auf die Stoffwande- 
rung hervor. 
Aus den Ringelungsversuchen ergaben sich dann einige 
weitere Anknüpfungspunkte. Ein 5-jähriger Ast von Prunus 
avium, der am 10. Juni in mittlerer Länge bis auf das Holz 
geringelt, darüber und darunter reich beblättert war, zeigte, 
am 7. August desselben Jahres untersucht, reichliche Stärke- 
mengen über und unter, besonders aber über der geringelten Stelle, 
während diese selbst fast stärkeleer war. Hingegen erwiesen 
sich die Gefässe innerhalb der geringelten Stelle ebenso glycose- 
reich wie im übrigen Aste. Dasselbe Resultat ergaben auch 
Versuche mit anderen Pflanzen. Die Markstrahlen in der ge- 
ringelten Partie waren noch lebendig. Bei doppelter Ringelung 
der Zweige war das zwischen zwei bis auf das Holz ausge- 
führten Ringelungen eingeschlossene Aststück stärkefrei, wenn 
blattlos, überfüllt mit Stärke, wenn beblättert. Endlich er- 
wiesen sich auch im unteren Theile unbeblätterte Zweige stärke- 
frei, wenn sie sich unter einer Ringelung befanden, während 
über der Ringelung der beblätterte Theil dicht mit Stärke angefüllt 
sich zeigte. Aus diesen Versuchen folgert A. Fischer, „dass 
die in den Blättern erzeugten Kohlehydrate nur abwärts wan- 
dern, dass im Sommer eine Aufwärtsbewegung derselben aus 
älteren in jüngere Aeste nicht erfolgt“. Das bestätigte auch 
noch ein anderer Versuch. Es wurde am 23. April ein Birken- 
ast so abgeschnitten, dass ein ca. 10 cm langer Stumpf zurück- 
blieb, der in der Mitte einen kräftigen Jahrestrieb mit 7 Blättern 
entfaltete. Ueber der Insertionsstelle desselben enthielten am 
10. August Mark, Rinde und Holz nur wenig Stärke, die Reste 
der nicht verbrauchten vorjährigen Reservestärke; eine Spei- 
cherung hatte nicht stattgefunden. Die Basis des Aststumpfes 
unter dem neuen Triebe zeigte sich hingegen mit Stärke voll- 
‘ gestopft. A. Fischer glaubt hervorheben zu können, dass seine 
Versuche die Angaben von Th. Hartig voll bestätigt hätten. 
Das ist insoweit der Fall, als auch Th. Hartig mit Bestimmt- 
