ER ONE 
TR 
A 
und engeren Elementen der Jahresringe oft ein so scharfer ist, 
darauf habe ich im anatomischen Theile bereits hingewiesen ?). 
Meine Vorstellung über die Ursachen der Jahresringbildung 
lässt sich auch leicht mit solchen Fällen: in Einklang bringen, 
in welchen das Spätholz sich vom Frühholz in nichts anderem 
als in dem Mangel von Gefässen unterscheidet. „Bei mehreren 
Holzgewächsen“ , schreibt Russow ?), „findet eine Verkürzung 
des radialen Durchmessers gar nicht statt, und die Abgrenzung 
der Jahresringe, die dann meist mit blossem Auge viel deut- 
licher sichtbar ist als unter dem Mikroskop, kommt nur zu 
Stande durch das zahlreiche Auftreten weitlichtiger Gefässe 
im Frühlingsholz; an den Stellen, wo keine Gefässe stehen, ist 
auch keine Grenze zwischen den aufeinander folgenden Jahres- 
zuwachsen wahrzunehmen, so z. B. sehr auffallend bei Cytisus 
elongatus.“ — Von meinem Standpunkte aus lässt sich auch 
am besten die von H. v. Mohl 3) und H. Fischer *) constatirte 
Thatsache begreifen, dass weite Jahresringe verhältnissmässig 
weniger Spätholz als enge besitzen. Das Bedürfniss nach 
Festigung wird ja thatsächlich weit weniger Schwankungen 
unterworfen sein als die Transpirationsbedürfnisse, die sich 
nach den Witterungsverhältnissen werden richten müssen. 
Innerhalb der Wurzeln, wo an die Leitungsbahnen des Wassers 
besonders hohe, an die Biegungsfestigkeit wesentlich geringere 
Ansprüche gestellt werden, dominirt die Bildung weiter dünn- 
wandigerer Elemente. Im Schafte halten sich die beiden Be- 
dürfnisse annähernd das Gleichgewicht, während in den Aesten 
entschieden dem mechanischen Bedürfniss der grösere Antheil 
zufällt. Das Holz vom Charakter des Spätholzes herrscht in 
den Aesten bei weitem vor°).. Dass den Aesten auch das zur 
Erzeugung so grosser Holzstofimassen nothwendige Material un- 
mittelbar zur Verfügung steht, passt zu der ganzen übrigen 
- Oeconomie der Pflanze, in welcher alle Vorgänge entsprechend 
1) p. 24, dort auch die Litteratur. 
2) 1. c. p. 42. 
3) Bot. Ztg., 1862, p. 228. 
4) Flora, 1885, p. 305. 
5) Vergl. Hermann Fischer, Zur vergleichenden Anatomie 
des Markstrahlgewebes und der jährlichen Zuwachszone im Holz- 
körper von Stamm, Wurzel. und Aesten bei Pinus Abies L. 
Flora, 1885, p. 314, 317. 
