— 96 — 
nicht vorhanden ist. Es setzt sich dann eben die Bildung von 
weiteren Frühtracheiden einfach fort. So erklären sich die- 
jenigen Fälle, in welchen die Bildung eines „Johannistriebes* 
die Entstehung eines Doppeljahresringes nicht zur Folge hat. 
Ich vermisse beispielsweise Doppeljahresringe bei einem Exem- 
plar von Quercus sessiliflora in unserem botanischen Garten, 
das alljährlich Johannistriebe an sämmtlichen Frühlingssprossen 
erzeugt. Die Eichen treiben ja überhaupt sehr spät im Jahre 
und haben die Bildung ihres Frühlingsholzes noch nicht vollendet, 
wenn sich der Johannistrieb einstellt. Auch Unger!) konnte 
für Quercus pedunculata nach doppelter Triebbildung keine 
Spur eines zweiten Holzringes erkennen. Kny?) fand bei 
Quercus pedunculata unter ähnlichen Umständen eine weniger 
scharfe Verdoppelung des Holzringes als in anderen Fällen. So 
liess sich auch bei unserer Lärche im Jahre 1888 eine Ver- 
doppelung des Jahresringes nicht constatiren, ungeachtet ein 
zweiter Trieb gebildet worden war. Das späte Frühjahr hatte 
zunächst die Holzbildung aufgehalten, die sehr nasse Witterung 
eine sehr kräftige Entwicklung der ersten Triebe gefördert; 
diese verlangten nach entsprechend starker Ausbildung der 
Wasserbahnen, und die Spätholzbildung hatte noch nicht be- 
gonnen, als der Johannistrieb hervortrat. 
Doch auch innerhalb der einzelnen Doppeljahresringe in 
den älteren Stammtheilen unserer Lärche war der Uebergang 
von der bereits eingeleiteten Spätholzbildung zur erneuerten 
Frühholzbildung nicht scharf. So ähnlich verhält es sich für 
die aufeinander folgenden Jahresbildungen solcher Bäume süd- 
licher Breite, die keinen Stillstand der Vegetation durchmachen 
und nicht gleichzeitig ihre Triebe entfalten. Auf die Ueber- 
einstimmung im Verhalten der Doppelringe mit dem Zuwachs 
solcher Bäume hatte bereits Unger ?) hingewiesen. Freilich ist 
nicht gesagt, dass eine undeutliche Abgrenzung von Jahres- 
ringen stets durch die gleiche Ursache bedingt sei. Sie kann 
auch beruhen auf einem zu geringen Unterschiede zwischen den 
im Frühling und den im Sommer gebildeten Elementen. Russow 
1) Ueber den Grund der Bildung der Jahreslagen dicotyler 
Holzpflanzen, Bot. Ztg. 1847, Sp. 270. 
2) 1. c., Sep.-Abdr. p. 8. 
3) Ueber den Grund der Bildung der Jahreslagen dieotyler 
Holzpflanzen, Bot. Ztg. 1847, Sp. 268. 
