Achlzclmler Alij^cliiiill. Fusrni. 189 



(Ion histologischen Unlersuchungsmethoden unhekannl isl, möchte nicht 

 glauben, welche grosse ^hinnigCaltigkeit höchst chaiakleristischer Forni- 

 heslandtheile sich hinter dieser scheinbaren (jleicharligkeit birgt; der 

 specielle Theil dieses Abschnittes wird dies genügend belegen. 



Unsere bisherigen Kenntnisse über die Morphologie der Fasern sind 

 aber noch nicht so weit gediehen, um alle bereits in Verwendung ge- 

 rn minionen Fasern mit aller Bestimmtheit erkennen zu können. Die 

 Morphologie der gewöhnlichen Spinnfasern ist allerdings bereits so gründ- 

 lich erkannt, dass es heute wohl keine Schwierigkeiten mehr machen 

 kann, Raumwolle, Hanf, Flachs, Jute, Sunn und noch zahlreiche andere 

 mit aller Bestimmtheit im rohen Zustande und im Gewebe zu ermitteln. 

 Al)er iiber die echte Alue-, Bromelia-, Hihiscfis-, Sida-. Cordia-Yaser. 

 über die in der Papierfabrikation benützten Gramineenfaser (abgesehen 

 von Reis-, Getreidestroh und Espartofasern) und viele andere wissen 

 wir noch zu wenig, um selbe auch selbst nur im rohen Zustande genau 

 erkennen zu können. Soweit eben auf Grund wissenschaftlicher Methode 

 nach stichhaltigen Kennzeichen der Fasern gefahndet wurde, haben sich 

 solche in der Regel auch gefunden. Ein weiteres Vorgehen auf dem- 

 selben Wege wird nicht nur die bis jetzt noch ungelösten Fragen klären, 

 sondern gew'iss auch eine Vereinfachung in der mikroskopischen Erken- 

 nung der Fasern herbeiführen. 



Wie die früher mitgetheilten physikalischen Eigenschaften gelehrt 

 haben, so wohnt denselben allerdings nicht jene unterscheidende Kraft 

 inne wie den morphologischen, aber in manchen Fällen leisten sie doch 

 überraschend gute Dienste, wie beispielsweise das durchaus verschiedene 

 optische Verhalten der Zellen der brasilianischen und afrikanischen Pias- 

 save zeigt (p. 179). Tieferes Eindringen in die physikalischen Eigen- 

 schaften der Fasern wird gewiss zu weiteren Unterscheidunesmerkmalen 

 führen. Derzeit liegt aber die Sache doch so, dass die physikalischen 

 Eigenschaften nur zur Unterscheidung einzelner Fasern mit Vortheil anzu- 

 wenden sind und dass heute noch nicht daran gedacht werden kann, 

 auf diesem Wege alle Fasern zu unterscheiden. Doch lassen die Resul- 

 tate der bisher durchgeführten Untersuchungen holten, dass bei fort- 

 gesetzten einschlägigen Studien weitere brauchbare Materialien zur Unter- 

 scheidung der Fasern herbeizuschafl'en sein werden. 



Chemische Roacliunen, mikro- oder makrochemisch angewendet, 

 leisten seit längerer Zeit in der Unterscheidung der Fasern, zumal der 

 rohen, ungebleichten gute Dienste, wenngleich sie doch mehr den 

 Charakter von Classenreactionen an sich tragen. Die wichtigsten dieser 

 Reactionen sind noch immer die auf reine Cellulose (mit Jod + Schwefel- 

 säure oder Chlorzinkjod) und auf N'erholzung (mit Anilinsulfat oder IMiloro- 

 glucin -|- Salzsäure). 



