23Ü Aclilzchnler Absclinill. F;iserii. 



Sorten so abweichen, dass sie als selbständige Foimen im Nachfolgenden 

 beschrieben werden müssen, wenn auch die angeblichen Staninipllanzen, 

 nänilicli (i. conglomcrafinii und (!. flnridinn , wohl als zweifelhafte 

 S|ie<ics zu betrachten sind'). 



l-^s werden häufig noch andere als die hier angeführten Species 

 von (iossiijnmii als Baumwolle liefernd bezeichnet, z. ß. G. sinmense, 

 <j. j)urpur(iscens, Ü. Jumriianum und viele andere. Es sind dies ent- 

 weder nur Culturformen , z. B. die letztgenannte, oder ungenau be- 

 schriebene Species, welche wahrscheinlich mit anderen der früher auf- 

 gezählten Species zusammenfallen, oder, wie auch manche der früher 

 genannten, Hybride. — Ueberhaupl lässt die Systematik des Genus 

 Gossypium noch viel zu wünschen übrig, und eine scharfe Abgrenzung 

 der typischen Formen steht w^ohl noch zu erwarten. Freilich Avird es 

 mit nicht geringen Schwierigkeiten verbunden sein, die so zahlreich 

 gewordenen Gulturvarietäten und hybriden Formen dmchwegs auf genau 

 flefmirbare Typen zurückzuführen 2j. 



Die Güte der Baumwolle hängt in erster Linie von der Goss/jjji//))i- 

 Species oder der Culturvarietät, welcher die Stammptlanze zugehört, 

 ab. Im .\llgemeinen liefern die baumartigen und strauchigen Formen 

 bessere Wollen als die krautartigen. Die von Beckmann-') zueist aus- 



i) Gilt, des cül. i'r., p. 8ß. (L congUiDieraiioii isl insolern cliarakteristiscli, als 

 die Samen nicld lose wie bei den andern Arten in der Fruclit liegen , sondern zu 

 einer schwer zerbrecldichen steinarligen Masse zusammengefügt erscheinen, daher der 

 Iranzösischo Name »coton pierrei. Nach Sadebock, Die Culturgowächse der 

 deutschen Kolonien, Jena 1898, p. 305 bilden auch die in den Fruchtkapseln von 

 (lossypi/(i/i prruvianmn vorkommenden Samen eine zusammenhängende .Massr. 



i) l'arlatore (1. c.) hat versucht, alle bekannten Formen auf folgende Typen 

 zurückzuführen: Gossypiinn hcrbaeetmi L., <i. arborciim L.. O. scnitMcni^e Pari. 

 = G. rrliyiijs}im Forat.], G. taitcnsc Pari.. (1. Iiirsutitiu L., G. Ijarbadnitsc L. und 

 G. rcUgioHum L. 



Schumann in Engler-Pr anll's l'flanzenfamilicn 111. G. ISO,'», p. .'il' führt 

 ;ille cultivirlen GoHsypinm- \.ri\:n auf drei Species zurück: auf G. licrhaccnui, G. 

 arhinruni urul 0. harbadm.sr. Dabei wird aber selbst (!. Jirrhacrniii als eine flultur- 

 form angesehen, welche möglicherweise auf die im vorderindischen Sindligeliirgi' 

 wilrlwachsende G. Stnvksii Mast, zurückzuführen ist. iMit welcher Vorsicht manche 

 Daten über Formen der Haumwollenpllanze aufzunehmen sind, dafür sei hier ein 

 Üeispiel angeführt. Del e b e valerie giebt (Amsterdamer Congress, Leyden 4878 

 an, dass in llnterägypten durch Kreuzung von Gossypiuiii rilifoliinu und HibiscKs 

 rucidoiiiifi ein Baslaid entstanden sei, die iiamiali -Maurnwiplle , wi>lche silic diclile 

 l'flanzimg verträgt und zur Aiipdanzimg überhaupt sehr geeignet sein miII. .Naeb 

 Ascbersdii und Seh we i n f ii rt b isl aber bei dieser angeblichen Kreuzung Jlibi.sr-NS 

 isciilriitiis niebl beiheiligt. S. Hut. .labresb. 4879, II. ji. 33i. l'eber (lonsypiiiiii 

 (tnnniulinii Ky Pryr. (.'irtifuryoisra aiKiiiKtld (iiirli < Srli w !■ i u l u rl b, I.i' |ii,ihle 

 utili rleli' Eritrea. Si.e. Ab. d' llalia. X tSüt . 



3 I. e. p. y. 



