Einuiulz\vanzi;.'sti'r Ahsclinill. riliilin-n und ifliitlientlieilL'. ß47 



vDrzüglicho Oel, wi'IcIhs in SiKllVaiikri'irli Grasse. (lannos, aus R. coitifolid 

 gewonnen wird , nMclil \'\n- den Bedarf des eigenen Landes nicht aus. 

 Von anssereuropäischen Ländern kommen für die Erzeugung von Rosenöl 

 nur Indien (Ghazii)ore am Ganges, Labore u. s. w.*)), Aegypten (Mediiifl 

 l'ayum) und Tunis in Betraeht. Doch kommen auch xon diesen ( t<'len 

 hürhstens vorübergehend imd dann nur geringe (Juanlitiiten in euri»- 

 päiscben Handel. Das seiner Rosenzucbt halber althcnihinle l'ersien 

 Schiras) soll nach den Berichten Brugsch's'^) üImm liaii|ii kein Unsenöl 

 produciren, sondern dassell»e aus Indien einführen, was nach neueren 

 .\ngaben allerdings nicht zutrifft. Doch soll hiernach die Gewinnung von 

 Gel hauptsächlich mehr in Fümän (l'rov. Gilan) erfolgen-^. Das Oel selbst 

 gilt als minderwertbig ' . 



In neuerer Zeit wurde von mehreren Seiten der N'ersucb gemacht 

 die Cultur der Oelrosen in Deutschland einzuführen. Hauptsächlich war 

 es die Firma Schimmel & Co.^), welche mit Erfolg die Rosencultur und 

 Oeldeslillation, die ein überraschend günstiges Resultat ergab, in grossem 

 Maassstabe aufnahm. Im Jahre 1899 dehnten sich ihre Rosenfelder bei 

 Miltitz bereits über 35 ha aus und lieferten über 260 000 kg Blüthen^). 

 Auch in Russland hat man mit vielem Erfolge Rosenpflanzungen im Kau- 

 kasus (Napareuli m Katechien) angelegt (1898)"). In der Reihe der erst 

 seit neuerer Zeit Rosenöl producirenden Länder ist endlich noch Klein- 

 asien (Anatolien) zu nennen, wo rumelische Auswanderer sehr günstige 

 Resultate mit dem Anbau von R. nioscliata erzielten**). 



Da die bulgarische Rosencultur und Destillation für den Welthandel 

 die wichtigste ist, sei sie hier eingehender besprochen''^), obgleich sie 

 nicht den modernen Anforderungen entsprechend ausgestaltet wurde. 



11 Man i,'e\vinnt hier hauptsäclilicli Rosenwasser und zwar antreblich von Ji. alba. 

 \Vatt, Econom. prod. of India (Calcutta Exliib. 1883 — 1884 , I, p. 62. 

 2; Reise der preiiss. Gesandtscliaft nach Persien, 1863, II, p. 181. 



3) Stolze, F., und Andreas, F. C, Die Handelsverhältnisse I'ersiens. Peter- 

 mann's Mitth. Gotha 1 H85, Frgzhft. Nr. 77. 



4) Schimmel & Co., Berichte, Od. 1897, p. 54. 



5' Nach briefhcher Mitthoilun^^ der genannten Fiima wurden anlanins Versuche 

 mit der »Contifolic« und ».Maivchal Niel« gemacht, während derzeit ausschliesslich 

 I?. (Jamasccna culti\irl wird. 



6) V-il. Flückigcr, Die Geschäfts- und Fabriksfätte von Schimmel >k Co., 

 1893, Auszug in Siedler, Bei-, d. pharm. Ges., V, 1895. j). 227 ff. — Ueber Oel- 

 rosoncultur in Deutschland s. ferner Dieck.G., "Wittmack. Garten-Flora, XXXVIM 



1889), p. 98. Waage, Th., I. c. 



7) Chemiker-Zig., 1898. Nr. 26. i>. 26i. 



8) Dicck, I. c. 



9) Vgl- hierüber: Raiir, N. .lahrh. f. Pharm, und verwandte Fächer, XXVH, 

 1S67. — F. V. HocIisloMer. Reise diu'ch Rumelien, Mitth. d. Wiener ireosr. Ges. 



