Droiundzwanzigster Abschnitt. Früclito. 83i{ 



7) Bal>l;ili. 



Unter diesem Namon versteht man die Hülsenfrüchte mehrerer 

 ^4tr/c/r/- Arten, die ihres trotz der ^venig vohmiinüsen Perikarpwiinde 

 immerhin hedeutenden (ieil)Sli)fl'iiehaltes weiron zum derben und Sctiwarz- 

 färben benutzt werden. In den Nilländern werden sie als Garrat^] 

 oder Neb- Neb, im europäischen Handel nebst Bablah auch Galles 

 d"hides, indischer Gallus genannt'-. 



In Egypten, Ostindien imd am Senegal scheint die Bablahfrucht seit 

 alter Zeit zum Gerben benutzt zu werden, in Europa ist dieser RohstotT 

 jedoch erst seit dem Jahre 1825 bekannt ^j. 



Ueber die Abstammung der Bablah hat Wiesner*] auf Grund eines 

 reichlichen Handelsmateriales ausführliche Untersuchungen angestellt, deren 

 Resultate auch heute noch volle Gültigkeit haben. Die Hauptmasse der 

 im Handel erscheinenden Bablah stammt von Acacia arabica Wilki, 

 welche eine Sammelspecies darstellt und mehrere durch Uebergänge 

 verbundene Subspecies in sich vereinigt. Von diesen ist zuvörderst 

 Acacia arahica Willd. ö Indica Bentli. (= Mituosa arabica Roxb.) zu 

 nennen, welche die dicht graubehaarten indischen Hülsen liefert; ferner 

 A. nilotica Delil., von welchen die ägyptischen Sorten stammen, was 

 auch von Kotschy und Seh wein furth bestätigt wird; eine dritte 

 Form, A. vera [DC.) Willd. soll nach Guibourt-^j ebenfalls Bablah 

 liefern. 



1) Dass die zum Gerben dienenden Früchte von Acacia nilotica dort Garrat 

 genannt werden, ist durch Seh wein furth 'Linnaea 1S67; bekannt geworden. 



2) Martius, Pharmakognosie, p. 246. 



3) Guibourt, Histoire naturelle des drogues simples. IV. ed., Tom. III, p. 361. 



4) Rolistdffe, 1. Aufl., p. 750 — 752. Wiesner zeigt daselbst auch, dass die in 

 den meisten Werken über Tecimologie und Waarenkunde selbst nocli in dem 1891 

 erschienenen Werke: »Les Tannoides, Introduction critique a lliistoire physiologique 

 des tannins et de principes immediats vegetaux qui leur sont chimiquement aUes< von 

 L. Braemer, Toulouse, p. 64" angegebene Ableitung der Bablah von der Species 

 ^4. Bambolali Eoxburgh irrig sein muss, weil diese Species gar nicht zu existiren 

 scheint. Sie fehlt sowohl in den bekannten erschöpfenden Sammelwerken über die 

 botanische Literatur von De C and olle, Walpers und Stendel. als auch in den 

 Schriften Roxburghs. In der Flora indica (II, p. 58) führt Roxburgh an, dass 

 Mimosa arahica (= Acacia arabica), über deren gerbstolTreiche Hülsen der Autor 

 schon in der Beschreibung der auf der Küste von Coromandel wachsenden Pflanzen 

 lierichlet, den indischen Namen Babool oder Babula (im Sanskrit: Burbura führt, 

 von welchem Worte der Name Bablah wohl abslammt. 



ö) 1. c, p. 361. — Die Zusammenfassung der drei genannten Arten unter ,1. 

 arahica Willd. hat zuerst Bentham Notes on Minioseae in Hooker's Journ. of 

 Botany, I, p. 494 If. und Mimosrac. p. 506 vorgenonmien. Im Index Kew. sind .1. 

 nilotica., arahica, vcra und Adausouii zu .4. arahif" WiU-l. \ereinigt. 

 Wiesner, PflanzenstofFe. II. 2. Aufl. 53 



