14 B. RENAULT. 



lioles de divers végétaux, considérés soil dans la partie nue placée 

 au-dessous des folioles, soil dans la partie qui donne naissance à 

 des rachis secondaires latéraux. 



Si nous cherchons, parmi les plantes de la même époque, 

 quelles sont celles auxquelles ces gros pétioles, d'apparence cauli- 

 naire, pourraieni se rapporter, nous verrons que les fougères sont 

 les seules auxquelles ils pouvaient appartenir. 



C'est ce que nous examinerons plus loin, mais nous pouvons 

 déjà les considérer comme des pétioles de plantes de celle fa- 

 mille, ce qui justifie le nom de Myelopteris sous lequel nous les 

 avons désignées. Maintenant nous allons étudier les dillérenles 

 espèces qu'on peut y distinguer. 



L'élément qui varie le plus dans les pétioles de Mycloplcris e.st 

 lélémenl fd^reux, tantôl comme c|uantité, tantôt comme forme et 

 connue disposition. 



Les canaux gommeux éprouvent bien quelques variations quant 

 à leur nombre, mais leur structure et leur forme paraissent cons- 

 tantes. L'élément vasculaire ne paraît pas subir d'autres variations 

 que celles amenées par la vie du végétal, c'est-i-dire la disparition, 

 avec le temps, des parties les |)lus délicates, cellules gommcuses, 

 trachées, etc. J'ai dit plus haut que les faisceaux fibreux qui, par 

 leur juxtaposition, forment ce que l'on peut considérer comme la 

 portion corticale du pétiole, présentent une forme arrondie ou 

 s'aplatissent en lames rayonnantes. Cette remarque permet de 

 faire deux divisions principales dans les pétioles de Myelopteris 

 trouvés à Autun et à Saint-Etienne. 



La première coniprend les pétioles qui, sur une section hori- 

 zontale, présentent à la périphérie les faisceaux fibreux avec leur 

 forme presque cylindrique et circulaire, elliplicjue ou rénilorme. 

 Les rachis secondaires sont perpendiculaires sur le pétiole prin- 

 cipal. (Voyez fig. 20, 29, 3o, 3j.) 



Je désignerai cette espèce sous le nom de Myelopteris l.antlriotii. 



