11 



En général , un fonds de bois ne rend pas la moitié 

 du revenu qu'il donnerait s'il était cultivé en céréa- 

 les (1); mais, en y réfléchissant, on sera bientôt con- 

 vaincu qu'il est possible défaire produire à une terre 

 plantée de bois autant de revenus qui si on y semait 

 du seigle ou toute autre plante appropriée au sol. Nier 

 cette vérité, ce serait se mettre en contradiction avec 

 l'opinion générale sur la rareté croissante des bois. 

 Comment, en effet, ne serait-il pas profitable de donner 

 aux forêts des soins qui doivent, en les améliorant, 

 (issurer la reproduction d'un objet dont la vente ne 

 peut manquerd'être avantageuse? Nous croyons pou- 

 voir dire avec confiance que la culture des bois don- 

 nera, dans un espace de terrain et dans un temps 

 donnés, autant de profit qu'en rapporterait la culture 

 des blés; et nous exposerons les moyens qui nous pa- 

 raissent propres à obtenir ce résultat. 



La culture des arbres , resserrée autrefois dans les 

 bornes étroites d'un jardin ou d'un parc, s'étendra 

 dans les forêts ; elle présentera aux propriétaires assez 

 d'intérêt, d'importance et d'attrait, pour les enga- 

 ger à y donner leur attention et à placer quelques 

 portions de leurs revenus dans l'accroissement de leur 

 capital forestier, en employant un grand nombre 

 d'ouvriers à cultiver, nettoyer et améliorer les plants 

 d'arbres de tout âge. Ce sera un placement de fonds 



(i) Le revcnvi total des forêts est de cent vingt millions par 

 un ; soixante millions représentent l'intérêt du capital en futaies 

 et en taillis qui existent dans les forêts. Il ne reste que soixante 

 niillions pour le revenu du sol nu, qui contient six millions 

 cinq cent mille hectares, ce qui fait un peu moins de lo IV. 

 par hectare ; ov le revenu moyen des terres cultivées est do 

 36 francs par lirctare. 



