SECO"NDE PARTIE. 



DE l'économie des FORÊTS 



DANS S1'::S RAPPORTS AVEC L'ÉCONOMIE POLITIQUE, 



CilAPITUE PREMIER. 



DU FO.\DE31ENT DE l'i TILITÉ DES FOUETS. 



On trouve en Europe, et même en France, des fo- 

 rêts qui ne donnent point de rente foncière, si ce n'est 

 celle du pâturage et de la glandée. Dans quelques par- 

 ties du département du \ar, et dans bien dautres 

 contrées, les chênes ne s'estiment que d'après le pro- 

 duit de leurs glands ; les pins ne se vendent que deux 

 francs la pièce lorsqu'ils sont abattus. Il est d'autres 

 forêts moins productives encore : uniquement desti- 

 nées aux pâturages, elles rendent à peine de quoi 

 paver les frais de garde et limpôt ; elles ne subsistent 

 que parce que 1 on ne prend pas la peine de les dé- 

 truire. 



A l'autre extrémité de l'échelle se placent les forêts 

 situées près des grandes villes , où les bois se vendent 

 au plus haut prix. Ainsi tel arbre des Alpes qui pour- 

 rit sur le sol \autlrait six cents francs dans le bois de 

 Boulogne. Cette valeur ne représenterait que les frais 

 de transj)ort ; et si, un jour, il n'en coûtait que cinq 

 cents francs pour voilurer l'arbre des Alpes à Paris , 

 cet arbre vaudrait alors cent francs dans la forêt où 

 U est ne. La valeur d'échange des bois repose donc 



