155 



l'Amérique; la renaissance de l'agriculture et des arts 

 a donné aux terres une valeur qu'elles n'avaient |Das 

 auparavant ; la destruction des bois, suite des progrès 

 de l'agriculture, a été très-grande, surtout dans 

 le xv*" siècle ; les rois concédaient leurs forêts à titre 

 d'engagement; ces aliénations augmentaient singu- 

 lièrement la richesse des particuliers, et par consé- 

 quent celle de l'État. On faisait disparaître des arbres 

 inutiles, mais l'aisance générale résultait des défri- 

 chements. Ce n'est qu'à dater de cette mémorable 

 époque que le bois eut généralement une valeur vé- 

 nale dans les forêts, et que les propriétaires et l'Etat 

 ont mis en compte l'intérêt qu'ils pouvaient retirer 

 de la vente de leurs coupes. 



Tout le monde a pu remarquer qu'un capital très- 

 faible , qui serait placé pendant deux ou trois siècles, 

 produirait une somme immense; par exemple, 1 00 fr, 

 placés pendant deux cents ans à 5 pour 1 00, avec in- 

 térêts composés, donneraient 1,730,000 fr. Comment 

 se fait-il que, ni un gouvernement, ni un particulier, 

 ne puissent faire une semblable accumulation, qui 

 n'embrasse que six générations ? Cependant nous 

 voyons partout des chênes de deux cents ans, qui ne 

 sont autre chose qu'un capital accumulé. Cette, dis- 

 position, qui nous porte à conserver des arbres, est 

 donc moins rare que l'on ne pense. 



La culture, en favorisant l'accroissement des bois, 

 aura une grande influence sur leur conservation. En 

 effet, cet accroissement, que l'on pouvait évaluer 

 à 3 pour 100 de la valeur cajutale, sera désormais 

 de 5 pour 100, par î'elTt'tde l'application de l'art et 

 du travail à l'économie forestière. Il sera aussi avan- 

 tageux de laisser croître lui t;\illis que d'en placer le 



