ICG 



teurs. Tonte la question est de savoir si le prix de ces 

 travaux sera compensé par l'excédant de la produc- 

 tion. Nous pensons que cet excédant couvrira tous 

 les frais, et qu'il rendra, en outre, le profit ordinaire 

 des capitaux, pourvu que les travaux soient bien 

 conçus et bien exécutés. 



Comme l'industrie chercliera à payer la rente fon- 

 cière la plus faible possible, les terres défavorable- 

 ment situées, les coteaux et les montagnes seront 

 plantés en bois. 



Ainsi la culture forestière réunira trois avantages 

 principaux : 1° l'émission d'un capital qui emploiera 

 utilement un très-grand nombre d'ouvriers ; 2° une 

 augmentation de production forestière qui tournera 

 au profit des consommateurs même les plus pauvres; 

 3' l'emploi des plus mauvais terrains. 



On peut conclure de ce que nous avons dit dans 

 cette seconde partie, 



1 " Que les forêf s (indépendamment de leur influence 

 sur la température) n'ont de valeur que par lemploi 

 que l'on fait de leurs bois, soit pour nos besoins im- 

 médiats, soit pour une consommation reproductive; 

 qu'en un mot, un arbre n'est utile que lorsqu'il est 

 abattu et employé; 



~ 2° Que la valeur vénale du bois pris dans la forêt 

 est fondée sur la quotité plus ou moins grande des frais 

 de transport, puisqu'il y a des localités où le bois n'a 

 point de valeur, et où la rente de la terre n'est autre 

 chose que le produit des fruits sauvages et du pâtu- 

 rage; 



3° Que la masse de la production forestière , qui 

 résultait simplement de la fécondité naturelle de la 

 terre, s'accroilva aussitôt que cette fécondité sera sli- 



