1G0 



rattachent à un ordre d'idées qui comprend tout ce 

 qu'il y a de beau et de grand dans les rapports de 

 nos besoins avec les végétaux forestiers. 



Les mêmes idées de perpétuité dominaient autrefois 

 en France; les forêts étaient chargées d'arbres dont 

 la plupart sont détruits; les taillis s'exploitent de nos 

 jours à un âge moins avancé , en sorte que notre sol 

 forestier ne contient pas moitié de la masse des bois 

 qui le couvraient autrefois. Tout n'a pas été perdu 

 puisque ces arbres ont été employés et ont ainsi con- 

 tribué à accroître la richesse publique. 



Aujourd'hui, la règle générale adoptée est celle du 

 plus haut revenu pécuniaire possible ; de là un sys- 

 tème de destruction qui, dans l'ordre naturel, doit 

 être suivi d'un système de restauration calculé de 

 même sur le maximum des revenus. Il est impos- 

 sible d'arriver à ce but autrement que par la culture 

 qui accélère l'accroissement des arbres dans une pro- 

 portion plus forte que la dépense qu'elle occasionne. 



Les Anglais ont déjà calculé et employé ces moyens 

 de reproduction; ils veulent forcer la nature à pro- 

 duire promptement; ils cherchent à faire rendre aux 

 capitaux employés dans la culture forestière le plus 

 haut produit possible; ils ne perdent jamais de vue 

 cette maxime que gagner du temps, c'est gagner de 

 l'argent. 



Un exemple suiïit pour faire sentir la différence do 

 produit que l'on doit attendre d'une haute futaie et 

 d'un simple taillis. 



Supposons une futaie de chênes âgée de cent cin- 

 quante ans; il y aura cinq cents arbres, par hectare, 

 qui vaudront, à raison de ^lO fr. chacun , la somme 

 de 20,000 fr. Ainsi une futaie de cent cinquante 



