178 



passé dans la seconde à mesure des progrés de la 

 population el de ragricuîture. 



Piien de plus onéreux en apparence que la pro- 

 priété d'un bois que l'on conduit depuis 1 âge ordi- 

 naire des taiilis jusqu'au terme de l'exploitation 

 d'une haute futaie, sans y faire de coupes dans le laps 

 de temps de deux siècles j c'est le cours de six géné- 

 rations humaines. Si le sol valait primitivement 

 1 00 fr. l'hectare, si les frais de garde ont coûté 1 fr. 

 par an, un hectare de haute futaie de deux cents ans 

 revient aux propriétaires successifs à l'énorme somme 

 de 3,050,150 fr. On aurait peine, en voyant ce résul- 

 tat, à concevoir comment ils ont pu conserver des 

 massifs de haute futaie, mais on en explique l'exis- 

 tence par le concours de |)lusieurs causes dont nous 

 allons parler. 



La première est que, chez les anciens, et même il 

 n'y a pas plus de deux siècles , les forêts de haute 

 futaie étaient , comparativement aux richesses du 

 temps, un objet important de revenu par le gland et 

 la faîne qu'elles rapportaient. Cet état de choses sub- 

 siste encore dans plusieurs contrées de la France, et 

 notamment dans le département du Var. On ne dé- 

 truit pas ces futaies, attendu que Ton n'a pas besoin 

 dt^ cultiver de nouvelles terres, et que les bois, faute 

 de débouchés, seraient sans valeur. 



Les arbres dépérissants et ceux qui mouraient dans 

 les massifs étaient abandonnés à quiconque voulait 

 les enlever; on n'a pratiqué des extractions d'arbres 

 et des coupes de bois taillis que dans les lieux où elles 

 produisaient quelque chose. En général, on a laissé 

 les arbres s'élever en massifs de haute futaie dans les 

 lieux où, faute de débouchés, le taillis est sans va- 



