190 



L'examen et la comparaison de ces divers systèmes 

 d'aménagement nous apprendront quel est celui qui 

 mérite la préférence. 



Du jardinage. 



La nature pourvoit assez abondamment au repeu- 

 plement, qui est toujours assuré à la longue, si la 

 forêt soumise au jardinage n'est pas exposée à un pâ- 

 turage démesuré, ni attaquée par les défrichements. 



Mais, lorsque les arbres qu'on exploite de cette ma- 

 nière cessent de suflire aux besoins d'une population 

 croissante, on n'a plus seulement en vue la conserva- 

 tion perpétuelle de la forêt, mais on veut encoie en re- 

 tirer une plus grande quantité de bois ; c'est par un 

 motif analogue à celui-ci quel'on a substitué à de mai- 

 gres pâturages de bannes prairies qui rendent deuxt. 

 ou trois récoltes par an. 



Les inconvénients attachés au jardinage sont nom- 

 breux. . ,: 



1 " La chute des arbres que l'on abat sur les aibres 

 sains, qui en sont endommagés, et sur les jeunes plants, 

 qui en sont brisés ; 



2° La difiiculté d'exti^aire tous les arbres viciés, à 

 moins que l'on ne pratique, chaque année, de nou- 

 veaux chemins ; 



3*^ Le dépeuplement occasionné par les vides que 

 forme l'abatage, les ravages causés par les ouragans; 



4° La dilhculté de la surveillance daus les forêts 

 ainsi exploitées; 



5° L'infériorité des produits donnés par lejaitii- 

 nage : car on coupe ])eaucoup d'arbres dépérissants, 



