Vergleichende Pathologie. 



Umgrenzung des Themas: Vergleichende Pathologie. 



An sich ist natürlich die Vergieichung der pathologischen Prozesse der 

 Haut im Tierreich mit den analogen beim Menschen ein ganz unbegrenztes Gebiet. 

 Tatsächlich beschränkt sich die Darstellung klinisch und anatomisch im wesentlichen 

 auf eine Vergieichung der Pathologie des Menschen mit der der Haustiere und natur- 

 gemäß vorwiegend mit der der Haussäugetiere. Ueber die wilden Tiere sind nur die 

 wenigen Beobachtungen aus zoologischen Gärten bekannt. Von den Krankheiten der 

 kaltblütigen AVirbeltiere sind nur die der Fische genauer studiert. Auf dies Thema 

 ist nur ganz kurz eingegangen. 



Zweifellos wird ein genaueres Studium der Hautpathologie wild lebender Säuge- 

 tiere noch viel interessantes Material ergeben. Leider fehlt es hier an Vorarbeiten; 

 Berichte aus Jagdzeitungen usw. sind nur wenig zu verwerten. Ganz unbekannt 

 sind die Hautaffektionen der wild lebenden außereuropäischen Tiere. Die Forscher 

 bemühen sich naturgemäß möglichst gut erhaltene Tiere bezw. Felle an die Museen' 

 zu senden. Dementsprechend wurde mir im Berliner zoologischen Institut mitgeteilt, 

 daß seit Jahren keine Tiere, die an Hautaffektionen litten, eingesandt seien. 



Einteilung. 



Es ist recht schwer, für das gewaltige Material ein Einteilungsprinzip zu finden. 

 Logisch wäre für eine vergleichende Pathologie der Haut, da schießlicli für uns die 

 Haut des Menschen das zu vergleichende Objekt bildet, folgende Scheidung gewesen. 

 1. Affektionen, die bei Menschen und Tieren vorkommen und von den einzelnen 

 Tiergattungen auf die anderen übertragbar sind. IL Affektionen, die bei Menschen 

 und Tieren vorkomm.en ohne von einer Spezies auf die andere übertragbar zu sein. 

 III. Affektionen, die bei den Menschen vorkommen, bei Tieren experimentell zu er- 

 zeugen sind, spontan aber nicht vorkommen. IV. Affektionen, die nur bei Tieren 

 vorkommen. 



Bei Verwendung dieses sehr klar erscheinenden Einteilungsprinzips wären aber 

 Affektionen, die zueinander gehören, ganz auseinander gerissen worden. Einzelne 

 Kranklieiten, z. B. Räude, kommen bei Tieren und Menschen vor und sind von 

 Mensch auf Tier übertragbar (Kategorie I). Andere Räudeformen sind aber vom 

 Menschen auf das Tier nicht übertragbar (Kategorie 11). Endlich sind bestimmte 

 Räudeaffektionen experimentell, aber nicht spontan auf Tiere oder Menschen über- 

 tragbar (Kategorie III), und schließlicli sind mehrere Räudefoi-men bestimmten Tier- 

 klassen absolut eigentümlich (Dermatophagusräude) (Kategorie IVj. Dies Einteilungs- 

 prinzip ist für eine besondere Tabelle verwertet worden (Seite 32). 



