Vm Vorwort. 



1800 für mein Thema Brauclibares, sie sind im Literaturverzeichnis zitiert. Drei 

 Jahre nach dem Beginn meiner Studien erschien das erste spezielle Werk über die 

 Hautkrankheiten der Tiere von Prof. Dr. Hugo Schindelka. Da dieses meiner 

 Ansicht nach ganz hervorragende Buch vorwiegend für Veterinärmediziner geschrieben 

 ist, glaubte ich doch meine eigene bereits weit vorgeschrittene Arbeit durchführen 

 zu sollen, weil mir ein ganz anderes Ziel als Schindelka vorschwebte. 



Das sorgfältigste Literaturstudium ersetzt nicht die eigene Erfahrung. Ich 

 habe Semester lang die Poliklinik für kleine Haustiere der Tierärztlichen Hochschule 

 zu Berlin (unter Leitung Prof. Otto Regenbö gens) besucht. In den anderen 

 Berliner Kliniken, im zoologischen Garten, auf Studienreisen an fremden Hocii- 

 schulen, durch die Freundlichkeit einiger Tierärzte habe [ich eine große Zahl inter- 

 essanter Tierpatienten gesehen. Das geschulte Auge des Dermatologen, der die 

 pathologische Anatomie der Haut der Tiere und Menschen ebenso beherrscht, wie 

 die ganze Literatur beider Gebiete, faßt die hautklinischen Bilder der Tierhaut- 

 krankheiten verhältnismäßig leicht auf. 



Für eine der wichtigsten Aufgaben betrachtete ich das Studium der patho- 

 logischen Anatomie der Tierhautkrankheiten, das von fachmännischer Seite bisher 

 noch fast gar nicht in Angriff genommen war. Durch das Entgegenkommen der 

 tierärzlichen Institute in Berlin, Hamburg, Münciien, Dresden, Stuttgart, Hannover, 

 Paris, Wien, Budapest, Bern, durch Sendungen von befreundeter Seite, konnte ich 

 eine Sammlung von 250 Krankheitsfällen zusammenbringen, die für 131 „eigene 

 Untersuchungen" verwertet wurden. Hier wird die Arbeit der Zukunft die Lücken^) 

 ergänzen müssen. All den Instituten und Tierärzten, die mich unterstützten, spreche 

 ich auch hier meinen Dank aus. 



Bei der Bearbeitung des pathologischen Materials wurden, soweit dies die 

 leider sehr' oft unzweckmäßig konservierten Sammlungspräparate gestatteten, alle 

 Methoden der modernen Dermato-Histologie benutzt. Im allgemeinen wurde mehr 

 Wert auf die Zeichnung des pathologischen Bildes, als auf ein zu eingehendes 

 Studium zellulärer Einzelheiten gelegt. Dem entsprechend wurden auch auf den 

 17 Tafeln vorwiegend üebersichtsbilder der Dermatosen gegeben. Durch Benutzung 

 der Mikrophotographie wurde die Objektivität gewährleistet, die mir wichtiger er- 

 schien, als die doch nui- für den Schüler erforderliche schematische Klarheit der 



1) Es dürfte überraschen, daß die Beschaffung von pathologischem Tierhautmaterial schwierig 

 ist. Bei den täglich in großer Zahl vergifteten Hunden fehlt die Krankengeschichte; Schweine 

 werden nach dem Abstechen sofort gebrüht und dadurch für die Untersuchung wertlos; bei den 

 geschlachteten Rindern, Pferden und Schafen ist die Haut ein sehr wertvolles Objekt, das durch 

 Ausschneiden kranker Stellen nicht beschädigt werden darf. Die untersuchenden Tierärzte sehen 

 die Tiere fast stets erst nach der Enthäutung, achten deshalb auf die Hautatfektionen nur aus- 

 nahmsweise. Die Abdeckereien lehnen die Herausgabe kranker Teile prinzipiell ab. In den Tier- 

 kliniken der Universitäten ist das Patientenmaterial an Rindern, Schafen und Ziegen sehr klein; 

 die Probeexzision bei erkrankten Tierpatienten stößt häufig auf das Veto des Besitzers. Fast nichts 

 ist über die pathologische Anatomie der Hautaffektionen wildlebender außereuropäischer Tiere 

 bekannt, weil die Forscher und Jä-cr den Museen nur möglichst gut konservierte Felle erjagter 

 Tiere einsenden. 



