Urticaria. 73 



wässerigen Extrakte eingeengt, neutralisiert, filtriert, auf Körperwärme erwärmt und in Mengen von 

 10—20 ccm Hunden von 6—7 kg Gewicht in die Juguiaris gespritzt. Bei den Tieren entstand 

 heftiges Jucken und Nießen, die Tiere zerkratzten alle erreichbaren Stellen. Aufkochen des Ex- 

 traktes und Wiederholung der Injektion zeigten abgeschwächte Wirkung. Eine Urtikaria der Haut 

 wurde nicht festgestellt. Dagegen erzeugte der Extrakt vermittels Glaskapillaren in die Haut von 

 Hunden and Menschen gebracht, deutliche ürticariaquaddeln. 



Urticariogen wirken auch Raupenhaare. 



Pourquier (No. 456) beobachtete bei zwei Kutschpferden das plötzliche Auftreten von stark 

 juckenden Erhebungen am Hals und am Rumpf. Auch der Kutscher zeigte typischen Nesselaus- 

 schlag am Hals und an den Händen. Der Stall war mit einem Besen gefegt worden, der verlier zur 

 Reinigung eines Gartenweges benutzt war. Im Garten war Streu zusammengefegt worden, das von 

 Bäumen stammte, die stark mit Raupen (Bombya pitycomba) besetzt waren. 



Experimentell konnte mit den Raupenhaaren von Pourquier bei einem Stall- 

 burschen und einem Versuchspferde der Ausschlag hervorgerufen werden. 



Baum (Berliner klinische Wochenschrift, 1905, No. 1) erzeugte durch Betupfung 

 der Sehwimmhaut von Fröschen mit Aethylenglykocholl klinisch und anatomisch ein 

 der Urticaria sehr ähnliches Bild, Bemerkenswert ist, daß die Versuche nur 

 mit Winterfröschen aus wissenschaftlichen Instituten, nie bei frisch gefangenen 

 Sommerfröschen gelangen (Disposition durch mangelnde Ernährung und Bewegung). 

 Baum stellte durch direkte Beobachtung unter dem Mikroskop fest, daß Reizung 

 der arteriellen A^asodilatatoren, nicht Spasmus der Venen die urtikariellc Hyperämie 

 und Transsudation bewirkt. 



Wichtiger als die lokal bedingte Urticaria ist die auf den Gehalt des Blutes an 

 Freradstoffen zurückzuführende Erkrankung, Rein reflektorisch erzeugte Nessel- 

 ausschläge sind beim Tiere selten festgestellt. Schneidemühl gibt an, daß auch 

 plötzliche Abkühlung Urticaria erzeugen kann; über den Einfluß psychischer Affekte 

 ist nichts Sicheres bekannt. Wir müssen uns vorstellen, daß die im Blute kreisenden 

 Fremdstoffe die Hautgefäße ebenso irritieren, wie das Gift der Speicheldrüse der 

 Mücke die menschliche Haut reizt. Freilich bleibt es unverständlich, warum einzelne 

 Hautbezirke befallen werden; die Verteilung der chemischen Substanzen im Blute 

 muß doch gleichmäßig sein. 



Man kann folgende Gruppen von Stoffen als urtikariogen betrachten: 1. Arznei- 

 stoffe, 2. Bakterienprodnkte, 3. Autotoxine aus dem Magen, aus der Milchdrüse, 

 aus den Geschlechtsorganen. Es bleibt für die Erzeugung der Urticaria gleich, ob 

 die Stoffe vom Verdauungstraktus aufgenommen oder direkt in die Blutbahn gebracht 

 werden. 



Unter den Arzneistoffen rufen gelegentlich Brom und Jod wenigstens zunächst 

 Urticaria hervor. Nach Hutyra-Marek wirken Mallein- und Tuberkulininjektionen 

 ähnlich. Sehr interessant ist die Beobachtung von Urticaria beim Pferde nach 

 der Transfusion von Rinderblut (Albrecht). Ich habe selbst bei einer großen Zahl 

 von Lueskranken, die mit dem Serum eines gesunden Pferdes behandelt waren, 

 Urticaria gesehen. Die gleiche Behandlung mit dem Serum anderer Pferde hatte 

 keine Hautaffektion zur Foke. 



