Ekzem. 115 



zu den Ekzemen, soweit die Resorption der Arzneimittel in Frage kommt, zu den 

 z\rzneiexanthemen. (Vgl das Kapitel.) 



Interessant ist die Tatsache, daß bei langbehaarten Tieren häufiges Baden 

 und Seifen, zumal wenn die Abtrocknung unvollständig ist, Ekzeme erzeugt. 

 (Schind elka). Die Analogie mit dem menschlichen Kopfhaar liegt nahe. Ich 

 wenigstens habe mich d.mk vielfacher Beobachtungen überzeugt, daß häufiges 

 Waschen der Kopfhaut die vorhandene Seborrhoe erhöht, im Entstehen begriffene 

 stärker hervortreten läßt. Nach Schindelka bewirken auch Priessnitz-Um- 

 schläge bei längerer Einwirkung liäufig bei Tieren Ekzeme, was für die unbehaarte 

 Haut des Menschen nur selten zutrifft. 



Pliysiologische und pathologische Sekrete und Exkrete rufen aucli bei Tieren 

 Ekzeme hervor. Insbesondere ist die Schweißabsonderung (Militärpferde im Sommer- 

 manöver) eine häufige Gelegenheitsursache. Wie in der menschlichen Pathologie 

 erzeugen diarrhöische oder pathologisch veränderte Stühle Ekzeme der Hinterbacken, 

 ja der ganzen hinteren Extremitäten. Stehen die Tiere in den zersetzten, pathologisch 

 veränderten Kotmassen, so kann auch das Ekzem an den Füßen beginnen (vgl. 

 Schlempenmauke). Ein von Schmidt bei den Raubtieren der zoologischen Gärten 

 beschriebene (No. 49 b) von den Hinterbacken ausgehende intertriginöse Erkrankung 

 ist wohl auf eine Darmaffektion durch ungeeignete Nahrung zu beziehen. Bei In- 

 continentia urinae, bei Phimosis entstehen durch Arrosion der Haut durch die 

 Sekrete und Exkrete Erkrankungen, die man ebenso wie die bei i)athologischen 

 Ausflüssen aus Mund und Nase sich einstellenden Affektionen den Ekzemen zu- 

 zählen kann. (Vgl. Balanitis, Impetigo labialis). 



Die Bedeutung des Sonnenlichtes und der Röntgenstrahlen für manche ekzem- 

 ähnliche Dermatitiden ist in den entsprechenden Kapiteln besprochen. 



Sehr vorsichtig abwartend verhalte ich mich persönlich zu der Lehre von der 

 parasitären Natur der Ekzeme. Unna, der Hauptvertreter dieser Ansicht, führt in 

 seiner umfassenden Bearbeitung des Kapitels „Ekzem" in Mraceks Handbuch der 

 Hautkrankheiten keine ausführlich beschriebenen Beobachtungen experimentell auf 

 Tiere übertragener Ekzemerkrankungen an. Die Tierpathologie gibt keine Beweise 

 für die parasitäre Natur des Ekzems. Gelegentliche Befunde von Staphylokokken 

 und Streptokokken bei impetiginösen Prozessen beweisen natürlich gar nichts, da 

 man nach Lomrys Untersuchungen z.B. bei der menschlichen x^kne stets Staphylo- 

 kokken nachweisen kann. Müller (No. 1108) erhielt bei Uebertragung von Ekzem- 

 flüssigkeit von Hund auf Hund 2 mal negative Resultate. Wenn er ein schnell 

 heilendes Ekzem nach der 3 Tage wiederholten Reizung der Haut durch Einreiben 

 von in AVasser zerriebener Borken und Krusten erhielt, so beweist dieser Versuch 

 nichts anderes, als daß durch Einreibung einer zersetzten und zersetzbaren tierischen 

 Substanz eine Hautentzündung entstehen kann (Dermatitis arteficialis). Müller 

 glaubt selbst, daß die Ekzemmikrokokken nichts Charakteristisches haben. Er 

 konnte auch mit dem Eiter der Balanitis der Hunde die schnell vorübergehende 

 Hautentzündung erzeugen, die auch spontan am Skrotum und angrenzenden Schenkel- 

 partien vorkommt. In gleicher Weise wie die „Ekzeme" nach Einreibung von zer- 



