DK lU KKO.N. 77 



des Indes orientales, mais cette autorité devient, pour ainsi 

 dire, nulle, puisque ce François Yalentin connaissait si 

 peu les animaux et les poissons d'.Vmboine, ou que ses 

 descriptions sont si mauvaises, qu'Artedi lui en fait le 

 reproche, et déclare qu'il n'est pas possible de les recon- 

 naître aux notices qu'il en donne. 



Au reste, nous ne prétendons pas assurer aiïirmative- 

 ment et t2;énéralement que de tous les animaux (jui lia])itent 

 les climats les plus chauds de l'un ou de l'autre continent, 

 aucun ne se trouve dans tous les deux à la fois ; il faudrait, 

 pour en être physiquement certain, les avoir tous vus : 

 nous prétendons seulement en être moralement sûrs, puis- 

 que cela est évident pour tous les grands animaux, les- 

 quels seuls ont été remarqués et bien désignés par les 

 \ oyageurs ; que cela est encore assez clair pour la plupart 

 des petits, et qu'il en reste peu sur lesquels nous ne puis- 

 sions prononcer. D'ailleurs, quand il se trouverait à cet 

 égard quelques exceptions évidentes (ce que j'ai bien de 

 la peine à imaginer), elles ne porteraient jamais que sur 

 un très-petit nombre d'animaux, et ne détruiraient pas la 

 loi générale que je viens d'établir, et qui me paraît être la 

 seule boussole qui puisse nous guider dans la connaissance 

 des animaux. Cette loi, qui se réduit cà les juger autant 

 par le climat et par le naturel, que par la figure et la con- 

 formation, se trouvera très-rarement en défaut, et nous 

 fera prévenir ou reconnaître beaucoup d'erreurs. Suppo- 

 sons, par exemple, qu'il soit question d'un animal d'Ara- 

 bie, tel que Thyène, nous pourrons assurer, sans crainte 

 de nous tromper, qu'il ne se trouve point en Laponie, et 

 nous ne dirons pas, comme quelques-uns de nos natura- 

 listes, que l'hyène et le glouton sont le même animal. 

 Nous ne dirons pas, avec kolbe. cpié le renard croisé, (jui 



