96 CHKl-S-D ŒUVKK LIT TÉ H AIRES 



expressément qu'il ne sait pas si l'animal que les Espa- 

 gnols de l'Amérique appellent lion, et les naturels du 

 pays de Quito puma . mérite le nom de lion; il ajoute qu'il 

 est beaucoup plus petit que le lion d'Afrique, et que le 

 mâle n'a point de crinière. Frésier dit aussi que les ani- 

 maux qu'on appelle lions au Pérou sont bien différents des 

 lions d'Afrique; qu'ils fuient les hommes, qu'ils ne sont à 

 craindre que pour les troupeaux ; et il ajoute une chose 

 très -remarquable, c'est que leur tète tient de celle du 

 loup et de celle du tigre, et qu'il a la queue plus petite 

 que l'un et l'autre. On trouve dans des relations plus 

 anciennes que ces lions d'Amérique ne ressemblent point 

 à ceux d'Afrique; qu'ils n'en ont ni la grandeur, ni la 

 fierté, ni la couleur; qu'ils ne sont ni rouges, ni fauves, 

 mais gris; qu'ils n'ont point de crinière, et qu'ils ont 

 l'habitude de monter sur les arbres; ainsi ces animaux 

 diffèrent du lion par la taille, par la couleur, par la forme 

 de la tête, par la longueur de la queue, par le manque de 

 crinière, et, enfin, par les habitudes naturelles, carac- 

 tères assez nombreux et assez essentiels pour faire cesser 

 l'équivoque du nom , et pour que dans la suite l'on ne con- 

 fonde plus le iJiuna d'Amérique avec le vrai lion , le lion 

 de l'Afrique ou de l'Asie. 



Quoique ce noble animal ne se trouve que dans les cli- 

 mats les plus chauds, il peut cependant subsister et vivre 

 assez longtemps dans les pays tempérés; peut-être même 

 avec beaucoup de soin pourrait- il y multiplier. Gessner 

 rapporte qu'il naquit des lions dans la ménagerie de Flo- 

 rence ; Willugby dit qu'à tapies une lionne , enfermée 

 avec un lion dans la même tanière, avait produit cinq 

 petits d'une seule portée : ces exemples sont rares, mais, 

 s'ils sont vrais, ils suffisent pour prouver que les lions ne 



