<68 CHEFS-D'ŒUVRE LITTERAIRES 



également les mêmes altérations, les mêmes iniluences 

 de la terre et du ciel ; mais n'avons-nous pas dans l'espèce 

 humaine un exemple de variété semblable ? Le Lapon et 

 le Finlandais, sous le même climat, dilTèrent entre eux 

 presque autant par la taille, et beaucoup plus pour les 

 autres attributs, que le jocko ou petit orang-outang ne 

 diflere du grand. La seconde chose possible, c'est que le 

 jocko ou />f/// orang-outang que nous avons vu vivant, 

 celui de Tulpius, celui de Tyson et les autres qu'on a 

 transportés en Europe , n'étaient peut-être tous que de 

 jeunes animaux qui n'avaient encore pris qu'une partie de 

 leur accroissements Celui que j'ai vu avait près de deux 

 pieds et demi de hauteur. Le sieur Nonfoux, auquel il 

 appartenait, m'assura qu'il n'avait que deux ans : il aurait 

 donc pu parvenir à plus de cinq pieds de hauteur s'il eût 

 vécu, en supposant son accroissement proportionnel à 

 celui de l'homme. L'orang-outang de Tyson était encore 

 plus jeune, car il n'avait qu'environ deux pieds de hau- 

 teur, et ses dents n'étaient pas entièrement formées. Celui 

 de Tulpius était à peu près de la grandeur de celui que 

 j'ai vu; il en est de même de celui qui est gravé dans les 

 Glanures de M. Edwards : il est donc très-probable que 

 ces jeunes animaux auraient pris avec l'âge un accroisse- 

 ment considérable, et que, s'ils eussent été en liberté 

 dans leur climat, ils auraient acquis la même hauteur, 

 les mêmes dimensions que les voyageurs donnent à leur 

 grand orang-outang ; ainsi nous ne considérerons plus ces 

 deux animaux comme dilTérents entre eux , mais comme 

 ne faisant qu'une seule et même espèce, en attendant 



1. C'est, en effet, ce qui était, he iocko ou j)elit orang-outang de Buffon, 

 le satyre d'Angola de Tulpius et le pygmée de Tyson étaient de jeunes chhn- 

 pan:-és. (F.) 



