DK lUiFFON. 2o9 



de tout ce qu'elle clicrcliait : de plus, il nie paraît vrai- 

 semblable que cette île, éloignée de plus de trois cents 

 lieues du continent, n'avait pas même de paons du temps 

 de Salomon , mais que ceux qu'y trouvèrent les Hollandais 

 y avaient été lâchés par les Portugais, à qui elle avait 

 appartenu, ou par d'autres, et qu'ils s'y étaient multipliés 

 d'autant plus facilement que l'île de Sainte-Hélène n'a, 

 dit-on, ni bète venimeuse ni animal vorace. 



On ne peut guère douter que les paons que Kolbe a vus 

 au cap de Bonne-Espérance, et qu'il dit être parfaitement 

 semblables à ceux d'Europe , quoique la figure qu'il en 

 donne s'en éloigne beaucoup, n'eussent la même origine 

 (jue ceux de Sainte-Hélène, et qu'ils n'y eussent été 

 apportés par quelques-uns des vaisseaux européens qui 

 arrivent en foule sur cette côte. 



On peut dire la même chose de ceux que les voyageurs 

 ont aperçus au royaume de Congo avec des dindons qui 

 certainement n'étaient point des oiseaux d'Afrique , et 

 encore de ceux que l'on trouve sur les confins d'Angola , 

 dans un bois environné de murs, où on les entretient pour 

 le roi du pays : cette conjecture est fortifiée par le témoi- 

 gnage de Bosman, qui dit en termes formels qu'il n'y a 

 point de paons sur la côte d'Or, et que l'oiseau pris par 

 M, de Foquembrog et par d'autres pour un paon, est un 

 oiseau tout difTérent, appelé kroon-vogcl. 



De plus, la dénomination de paon d'Afrique, donnée 

 par la plupart des voyageurs aux demoiselles de Numidie, 

 est encore une preuve directe que l'Afrique ne produit 

 point de paons: et si l'on en a vu anciennement en Libye, 

 comme le rapporte Eustathe, c'en était sans doute qui 

 avaient passé ou qu'on avait portés dans cette contrée de 

 l'Afrique, l'une des plus voisines de la Judée, où Salomon 



