ni- HUFFON. 3:i9 



mènes des planètes réelles. Et pour preuve, je demande 

 seulement que l'on considère si le mouvement de toutes 

 les planètes, dans le même sens- et presrpie dans le même 

 plan, ne suppose pas une impulsion commune ? Je demande 

 s'il y a dans l'univers quelques corps, excepté les comètes, 

 qui aient pu communiquer ce mouvement d'impulsion ? Je 

 demande s'il n'est pas probable qu'il tombe de temps à 

 autre des comètes dans le soleil, puisque celle de 1C80 

 en a, pour ainsi dire, rasé la surface: et si par conséquent 

 une telle comète, en sillonnant cette surface du soleil, ne 

 conmiuniqucrait pas son mouvement d'impulsion à une 

 certaine quantité de matière qu'elle séparerait du corps 

 du soleil en la projetant en dehors? Je demande si, dans 

 ce torrent de matière projetée, il ne se formerait pas des 

 globes par l'attraction mutuelle des parties, et si ces 

 globes ne se trouveraient pas à des distances différentes , 

 suivant la différente densité des matières, et si les plus 

 légères ne seraient pas poussées plus loin que les plus 

 denses par la même impulsion ? Je demande si la situation 

 de tous ces globes presque dans le même plan n'indique 

 pas assez que le torrent projeté n'était pas d'une largeur 

 considérable, et qu'il n'avait pour cause qu'une seule 

 impulsion, puisque toutes les parties de la matière dont il 

 était composé ne se sont éloignées que très -peu de la 

 direction commune ? Je demande comment et où la matière 

 de la terre et des planètes aurait pu se liquéfier, si elle 

 n'eût pas résidé dans le corps même du soleil, et si l'on 

 peut trouver une cause de cette chaleur et de cet embra- 

 sement du soleil autre que celle de sa charge et du frot- 

 tement intérieur produit par l'action de tous ces vastes 

 corps qui circulent autour de lui? Enfin je demande 

 ({u'on examine tous les rapports, que l'on suive toutes 



