i4 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



raie (pi. 71, fig. 2), soit sur la face supérieure, plane ou 

 canaliculée, du rachis (pi. 73, fig. A, et pi. 74, fig. 1 et 3). 

 Ce dernier organe est généralement large, bombé ou angu- 

 leux inférieurement. Il est plus étroit et sillonné ou caréné 

 sur la face supérieure. Sa coupe est plus ou moins rhom- 

 "boïdale. Les frondes diffèrent beaucoup d'un genre à 

 l'autre au triple point de vue de l'évolution, du mode de 

 nervation et enfin delà forme des folioles jointe à la nature 

 de leur insertion. Ces divergences, assez étendues pour 

 qu'il fût impossible d'en soupçonner la portée avant la dé- 

 couverte qui a été faite dernièrement de certains types 

 anormaux, permettent de conjecturer qu'il a dû exister au- 

 trefois chez les Gycadées fossiles des particularités sem- 

 blables, difficiles à déterminer à priori, mais dont la possi- 

 bilité doit être admise par analogie. Il faut observer en- 

 core que les caractères différentiels les plus faibles sont 

 remarquablement fixes dans l'intérieur de chaque genre. 



La vernation est circinée à la façon de celle des Fou- 

 gères dans les Cycas, où chaque, foliole est roulée sur 

 elle-même et le sommet du rachis lui-môme recourbé 

 au sortir du bourgeon. Dans les Zamia et Ceratozamia le 

 sommet seul du rachis est incliné, tandis que les folioles 

 demeurent droites et appliquées l'une contre l'autre par la 

 face supérieure. La vernation est érigée pour le rachis, 

 aussi bien que pour les folioles étroitement appliquées et 

 imbriquées, dans les Encephalartos et les Dioon, tandis 

 que les frondes des Stangeria ont le sommet brusquement 

 réfléchi sur le rachis, les segments opposés, appliqués l'un 

 sur l'autre et repliés en long. La vernation des frondes de 

 Macrozamia ne s'écarte pas beaucoup de celle qui est 

 propre aux Encephalay^tos : le rachis est érigé, mais légè- 

 rement tordu en spirale, ainsi que les folioles qui sont 



