TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX, 37 



Le savant français admet les genres Cycadites, Otozami- 

 tes, garnîtes j Ctem's, Pterophyllum et I\'ilssonia, pour les 

 frondes; il place, à côté des Otozamites proprement dits 

 une section pour les espèces à folioles laides, à ner>aires 

 divergentes, et non auriculées, sous le nom de Sphenoza- 

 mites. 11 est fâcheux qu'après cette définition fort exacte 

 d'un genre qui depuis a été adopté avec pleine raison, 

 M. Brongniart ait cité, comme en étant le type, le Cyclop-r 

 teris Beani dont les folioles obtuses, mais assez nettement 

 auriculées, présentent le caractère distinclif de celles des 

 Otozamites. M. Brongniart dislingue dans les Zamites deux 

 sections, dont la première comprend les Podosamitea de 

 F. Braun qui forment maintenant un genre séparé. Cepen- 

 dant, les Zamites gigas, Schmiedelii et Moreaui que l'é- 

 minent professeur rapporte à celte môme section sont 

 certainement congénères et peu éloignés du Zamites Fe- 

 neonis qui figure pourtant dans une autre (Pterozamiles), 

 Ainsi, sous la dénomination commune de Zamites plusieurs 

 types, selon nous très-dislincts, demeurent encore confon- 

 dus. — Les fructifications des Cycadées fossiles, formant 

 les genres Zamiostroèus el Microzamia n'étaient encore 

 connues que par des exemples obscurs et contradictoires. 

 M. Brongniart parle cependant d'un appareil mule de 

 Cycadée, trouvé aux environs du Mans, dont les anthères 

 globuleuses se trouvent groupées à la face inférieure des 

 écailles et dont l'attribution lui parait fort légitime; c'est 

 le Zamiostrobus{Androstrobus)Guerang€7-i,Brngi.yque nous 

 reproduisons pi. 78, fig. i-3, d'après un dessin original 

 que nous devons à la bienveillance de l'auteur. C'est là, il 

 faut le dire, le point de départ d'une série d'observations 

 plus récentes qui tendent à démontrer, contrairement à 

 l'opinion généralement admise, que les organes reproduc- 



