40 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



mie des principales espèces, décrites d'après leurs feuilles 

 seulement. De plus les liges, mentionnées par lui, se trou- 

 vent assignées de la manière la plus arbitraire, l'une, le 

 Cycadeoidja megalopki/lla, aux Podozamites ; l'autre , le 

 C. microphylla\ aux Bioonites. 



La publication de la belle flore du Rhélien de Franconie 

 par M, Schenk (1) a fait faire un grand pas à la connais- 

 sance des Cycadées de la partie inférieure du terrain ju- 

 rassique. Les figures et les réflexions dont l'auteur a 

 accompagné ses diagnoses sont des plus précieuses et 

 nous serviront de guide sur bien des points. Il apprécie 

 fort justement, dans ses généralités, les exagérations aux- 

 quelles ont été entraînés Miquel et Bornemann dans l'ap- 

 plication de leur système ; toutefois il se renferme dans 

 l'examen des seules Cycadées inl'raliasiques, parmi les- 

 quelles les Zamites proprement dits du type des Z. gigas, 

 Schmiedclii et Feneonis n'ont pas été encore signalés. Pour 

 -M. Schenk, le Zamites distans, Presl, demeure le type des 

 vrais Zamites, tandis que pour M. F. Braun, suivi en cela 

 par M. Schimper et par nous, le Zamites distans forme 

 avec d'autres formes qui lui sont alliées le genre 

 Podozamites. M. Schenk a eu le tort, à l'exemple de 

 M, Bornemann, d'attacher une importance exagérée à la 

 structure des cellules de l'épiderme qu'il a pu étudier 

 dans beaucoup de cas. Se fiant outre mesure à ce caractère 

 qui varie d'un genre à l'autre, comme le prouvent les 

 sinuosités des cellules épidermiques des Stangeria com- 

 parées à celles des autres Cycadées; s'appuyant encore de 

 l'observation d'une fronde à'Otozamites dont les pinnules 

 semblent cernées par un repli marginal, il a rendu à ce 



(I) Foss. FI. der Grenzchicht.des keupers und Lias frankens, von 

 D' Aug. Sclienls. Wiesbaden, 18G6. 



