42 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



visibles, mais les liens qui peuvent les unir nous échappent 

 inévitablement, parce qu'il faudrait pour les analyser pos- 

 séder la série complète de leurs organes, et celle réunion, 

 que le temps permettra peut-être d'effectuer, est encore 

 maintenant, il faut l'avouer, complètement irréalisable. — 

 C'est bien là ce qu'a compris M. Schimper, dans son Tj^aité 

 de paléontologie végétale. A l'exemple de ce qu'avait fait 

 autrefois M. Brongniart, il énumère les divers genres de 

 Cycadées fossiles, en commençant par ceux qui sont basés 

 uniquement sur la connaissance des frondes, pour arriver 

 aux liges et passer «nsuile aux organes reproducteurs, 

 chacun de ceux-ci donnant lieu à autant de genres qu'ils 

 représentent de parties et de types distincts, susceptibles 

 de définition particulière . Nous allons à notre tour passer 

 celle revue. 



Cienreii de Cycadées juraiisiqaes basé» «ar la 

 considération des frondes. 



Noms des genres. Définition des principaux caractères. 



Cycadites* {[), Brngt. — Frondes probablement persislantes 

 ou sub-persistantes. — Vernalion circinée. 

 — Pinnules adhérentes par toute leur base, 

 étroites, insérées sur les côtés du rachis, 

 uninerviées. 

 Type : Cycadites redangularis, Brauns. 



NilssomUf Brngt. — Frondes probablement caduques, 



simples ou pinnatipartites, souvent poly- 

 morphes. -7 Vernalion circinée. — Seg- 

 ments obtus et larges, tronqués au sommet, 



(1) Les genres marqués d'un astérisque ont été observés dans le ter- 

 rain jurassique de la France; les autres n'y ont pas été signalés 

 jusqu'ici. 



