66 PALÉONTOLOGIE FRAUÇAISE. 



destiné à comprendre des frondes fossiles ressemblant à 

 celles des Cycas proprement dits, c'est-à-dire présentant 

 des pinnules uninerviées, soudées latéralement au rachis 

 par toute leur base et plus ou moins décurrentes sur ce 

 même rachis. L'absence de synonymie démontre que, dans 

 la suite, ce genre, bien qu'il ait toujours été composé d'un 

 petit nombre d'espèces, n'a jamais été confondu avec au- 

 cun autre, et que par conséquent ses caractères sont aisés 

 à saisir. Les Cycadites sont effectivement rares partout ; 

 on ne possède d'eux généralement que des fragments plus 

 ou moins incomplets, çà et là assez considérables pour 

 donner une juste idée de l'aspect général de leurs frondes. 

 Ces frondes paraissent avoir été construites à peu près 

 comme celles des Cycas actuels; on ne saurait du moins, 

 dans l'état actuel des connaissances, marquer entre les or- 

 ganes fossiles et ceux qui leur correspondent dans l'ordre 

 vivant aucun caractère différentiel un peu précis. Malgré 

 cette ressemblance, il serait téméraire d'affirmer qu'il 

 puisse être ici question de plantes tout à fait congénères; 

 mais il est infiniment probable que les Cycadites^ s'ils 

 étaient mieux connus, viendraient se placer sans effort 

 dans la section des Cycadées proprement dites et à côté 

 des Cycas. On peut même ajouter qu'ils touchent de plus 

 près au type du Cycas revoluta qu'à celui dont le C. circi- 

 na/îs est le représentant. 



Les frondes des Cycadites éidÀeni roides, coriaces, pour- 

 vues d'un rachis épais, plus ou moins convexe arrondi- 

 anguleux ou semi-cylindrique à la face inférieure, plus 

 mince sur l'autre face. Les pinnules généralement étroites, 

 linéaires ou lancéolées-linéaires, étaient insérées le long 

 des côtés du rachis et s'étalaient plus ou moins selon les 

 espèces. Leur décurrence, c'est-à-dire leur soudure mu- 



