TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 79 



DEUXIÈME GENRE. — PODOZAMITES. 



Podozamiies, Fr. Braun («mend.}, in Mûnst. Beitr., 



fasc. VI, p, 28. 



— Brongn. (ex parte), Tab. des genres de vég. 



foss.y p. 62, 



— Schimp., Traité de pal. vég.^ II, p. 158. 

 (Non Podozamiies, Schenk, PI. fl. d. Norkarp.j p. 12.) 



DiAGNOSE. — Frondes statura médiocres rachî tenui donatœ 

 pinnatœ , foliota distantia oblonga ovatove oblonga lanceo- 

 lata basin versus plus minusve angustata sœpius decidua, ner- 

 vulis e basi prodeuntibus mox dichotomis dein parallelis, ad 

 apicem autem convergentibus. 



Zamites (ex parte), Presl, iq Sterob. Fl. d. Vorw., II, p. 196. 



— — Gœpç.yFûss.Cycad. {Ueb.d.Arb.d.Schles.), 



p. 123. 



— — Fr. Braun, Verz, p. 100. 



— — Schenk, Foss. Fl. d. Grenzsch., p. 159; 



Foss. PL d. Nordkarp., p. 12. 

 Zamia, Lindl. el Huit., Foss. PL, III, lab. 194. 



Histoire et définition. — Ce genre est resté d'abord 

 confondu avec les Zamia et Zamites, bien que les deux 

 espèces qui lui servent de type aient été figurées depuis 

 longues années, l'une, sous le nom de Zamites distans, par 

 Presl, l'autre sous celui de Zamia ianceolata, parLindley et 

 Hullon. Frédéric Braun est le premier qui ait proposé la 

 dénomination de Podozamites pour désigner ce groupe de 

 Cycadées, qui ne ressemble effectivement ni aux Zamia 

 actuels ni aux Zamites secondaires, encore moins aux Oto- 

 zamites, mais que l'on pourrait avec plus de raison com- 

 parer aux Macrozamia et aux Bowenia d'Australie. 



M. Schenk, dans sa belle flore du Rhélien de Franconie, 



