TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 81 



ment égales entre elles, demeurent longitudinales et paral- 

 lèles, sans s'arrêter à diverses hauteurs, le long de la marge, 

 ni diverger de leur direction qui reste la môme jusqu'au 

 point où la foliole commence à diminuer de largeur en 

 approchant du sommet; les nervures des Podozamites sui- 

 vent alors ce mouvement et convergent régulièremnet, de 

 manière à se confondre vers l'extrémité supérieure, ter- 

 minée par une pointe calleuse, tantôt obtuse, tantôt aiguë 

 et mucronée, selon les espèces. 



Rapports et différences. — Le rachis mince, les folioles 

 distantes, insérées par une base plus ou moins amincie, 

 sessile ou péliolulée, mais non contractée; les nervures 

 égales, fines, longitudinales, nullement divergentes, mais 

 rapprochées et réunies au sommet; une texture un peu 

 moins coriace ; l'absence de rebord cartilagineux, cernant 

 la marge des folioles, constituent autant de caractères 

 différentiels, qui servent à distinguer les Podozamites des 

 Zamites proprement dits. L'absence d'auricule, l'inser- 

 tion des folioles non implantées sur la face supérieure 

 du rachis , la disposition longitudinale des veines ne 

 les distinguent pas moins des Otozamites. Il est bien plus 

 difficile de déterminer quel était ce genre considéré en 

 lui-même et en quoi il se rapprochait ou s'écartait de 

 ceux de la nature vivante. Le contour assez souvent iné- 

 gal et un peu recourbé en faux des folioles de Podoza- 

 mites, leur disj)Osition sur le rachis, l'apparence de celui-ci 

 et l'ensemble de la nervation ramènent l'esprit vers les 

 Macrozamia, qui offrent les mêmes particularités, mais 

 dont les folioles adhérentes par une base calleuse ne sont 

 nullement articulées, ni aisément caduques, comme celles 

 des espèces fossiles. On pourrait encore comparer les 

 Podozamites à quelques rares Zamia à feuilles entières ; 



VÉGÉTAUX, — J. 6 



