98 , PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 



les unes des autres les pinnules. Il est plat ou faiblement 

 relevé en biseau, large de 3 à 3 1/2 millimètres, et porte 

 vers son milieu les pinnules disposées dans un ordre al- 

 ternatif, de manière à entremêler leurs bases, non pas sur 

 une double rangée ; mais sur une seule ligne commune, 

 correspondant à la partie médiane du rachis. Ces pinnules 

 ne sont pas attachées dans un sens oblique, mais posées à 

 plat, et elles s'écartent sous un angle tout à fait droit du 

 rachis auquel elles adhèrent par un point calleux, corres- 

 pondant à la partie contractée et émarginée en cœur de 

 leur base. Cette base est arrondie ; au-dessus d'elle, la 

 pinnule d'abord un peu élargie s'atténue ensuite insensi- 

 blement en une pointe droite ou un peu recourbée. On 

 distingue sur chaque pinnule une douzaine de nervures 

 qui partent du point d'attache pour s'étendre dans la partie 

 large de la pinnule en divergeant légèrement, de manière à 

 s'arrêter successivement à diverses hauteurs, le long des 

 bords de la partie décroissante. Les médianes seules, tan- 

 tôt simples, tantôt bifurquées, mais toujours parallèles 

 entre elles, atteignent le sommet de la pinnule qui se ter- 

 mine par une pointe aussi fine qu'acérée. 



Rapports et différences. — C'est au Zamites Feneonis 

 qu'il convient surtout de comparer le Zamites acerosus qui 

 n'en est peut-être qu'une variété locale, particulière à 

 l'ouest de la France. Cependant par la terminaison plus fine- 

 ment aiguë de ses pinnules, par leur disposition plus espa- 

 cée et leur mode d'insertion qui fait qu'elles chevauchent 

 entre elles et se trouvent fixées tout à plat sur la ligne, 

 médiane du rachis, le Zamites de Chateauroux nous a paru] 

 s'écarter assez de celui de Cirin et de Morestel pour mé- 

 riter une dénomination particulière, au moins à titre pro- 

 visoire. Nous avons lieu de croire que la collection de] 



