TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 115 



le sommet, mais se terminant à diverses hauteurs le long 

 des bords de la partie atténuée, cernée par une marge car- 

 tilagineuse étroite et peu distincte. 



Rapports et différences. — L'aspect et la dimension 

 du rachis, les pinnules presque conligués rapprochent 

 cette espèce du Zamites Renevieri, mais la forme lancéolée 

 de leur contour et leur moindre développement les en 

 écartent. La longueur du pétiole sépare toutà fait le Zamites 

 fallax du Z. Feneonis, si répandu dans le gisement d'Ar- 

 maille, et la terminaison aiguë des folioles, ainsi que leur 

 disposition, obligent de reconnaître en lui une forme dis- 

 tincte de celle que nous allons décrire sous le nom de 

 Z. distractus. M. Kurr (1) a Oguré, sous le nom dePterophyl- 

 lum acutifolium {Dioonites Kurrii, Schimp., Traité de pal. 

 vég., Il, p. 149), une forme qui se rapprocherait de noire 

 Zamites fallax^ mais que M. Schimper range sans hésiter 

 parmi les Dioonites, tandis que la nervation que nous dé- 

 crivons ici est bien conforme à celle des Zamites propre- 

 ment dits. 



Localité. — Gisement du lac d'Armaille (Ain); étage 

 kimméridgien inférieur ; coll. de M. Faisan. 



Explication des figures. — Pi. 93, fig. 3, partie infé- 

 rieure d'une fronde de Zamites fallax, grandeur naturelle. 



N'> 9. — Zamites dlëtractas. 



PI. 93, fig. 4-5. 



Diagnose. — z. frondibus verosimiliter plus minusve pro- 

 ceris, pinnis rackeos lateribus affixis distantibus ovato-lanceo- 

 latis basi rotundatis sursum obtuse attenuatis, nervulis pluri- 



(1) Beitr. z. foss. FI. cl. Jura form. Wurtemliet'g . , pi. 1, fig. 6. 



