ilQ l'ALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



mis exinsertione emergentibus ,postea leniter clive rgentibus et 

 secus marginem abrupte desinentibus. 



L'espèce a d'abord consisté en une seule foliole (fig. 5), 

 provenant du gisement d'Armaille ; mais nous avonsensuite 

 découvert dans la môme localité, grâce à M. Faisan, un 

 fragmentde fronde (fig.4)quimonlre plusieurs pinnulesen- 

 core adhérentes au rachis commun, sur un côté seulement. 

 La partie conservée mesure en tout 12 centimètres de lon- 

 gueur, mais la fronde s'étendait sans doute bien au delà 

 et atteignait une taille considérable, bien que son rachis 

 fût relativement mince, sa plus grande largeur n'excédant 

 nulle part 4 à 5 millimètres au plus. Le long de ce rachis, 

 et non pas, à ce qu'il semble, sur sa face supérieure, les 

 folioles se trouvent distribuées de manière à être d'autant 

 plus écartées qu'elles sont plus inférieures. On peut même 

 admettre que la foliole la plus basse était la dernière de 

 toute la fronde et qu'au-dessous d'elle commençait le pé- 

 tiole. Les folioles inférieures sont aussi les plus larges, 

 mais toutes affectent à peu près la même forme ; elles sont 

 ovales-lancéolées, arrondies à la base qui adhère au rachis 

 par une partie calleuse, bien visible dans la foliole isolée 

 {fig. 5). Leur sommet est atténué en une pointe obtuse, et 

 les nervures, que l'on aperçoit assez difficilement, après 

 être sorties du point d'attache, divergent légèrement de ma- 

 nière à s'arrêter le long des boids à diverses hauteurs suc- 

 cessives. L'exemplaire figure 5 démontre que ces organes 

 étaient plus ou moins articulés à la base et pouvaient, dans 

 certains casau moins, se détacher naturellement du rachis 

 commun. 



Rapports et différences. — C'est au Zamites Schmiedeliï, 

 Presl, qu'il est naturel de comparer l'espèce que nous dé- 



