138 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



à des spécimens vigoureux; mais dans ce cas leur dimen- 

 sion proportionnelle reste à peu près la même. Le con- 

 tour général des frondes est toujours longuement linéaire, 

 insensiblement atténué vers les deux extrémités, mais plus 

 ou moins obtus supérieurement, ainsi que l'on peut en juger 

 par notre figure 1, pi. 99, dessinée sur un échantillon de 

 Kulmbach, parfaitement conforme à celui de la planche 34. 

 figure 3, del'onvragedeM. Schenk. Notre figure 3, pi. 99, qui 

 reproduit un échantillon de Bayreuth se rapporte aune fronde 

 plus robuste et plus large, mais sans doute aussi bien plus 

 longue. Les folioles de ce dernier échantillon mesurent plus 

 de 2 centimètres de longueur, mais la forme du contour est 

 toujours à peu près la môme, c'est-à-dire ovale-oblongue 

 ou ovale-lancéolée, avec une terminaison obtuse et une légère 

 courbure en faux. Les folioles les plus courtes (fig. d) sont en 

 môme temps les plus obtuses, et leur ressemblance avec les 

 empreintes du Lias d'Axminsler, figurées autrefois par Liii- 

 dley et Hutton sous le nom à^Otopteris obtusa, est si frap- 

 pante, qu'il nous a paru impossible, à l'exemple de M. Schenk, 

 de ne pas réunir l'espèce anglaise à celle de Franconie. Nos 

 figures grossies 3*, qui représentent plusieurs folioles 

 choisies parmi les mieux développées, permettent de juger 

 de la divergence de forme, évidente quoique assez faible, 

 qui autorise' à distinguer l'un de l'autre les Otozamites 

 hrevifolim. et latior. Cette différence serait encore mieux 

 marquée, si nous nous attachions à des formes extrêmes. 

 De toute façon elle est définissable, et les môrpes caractè- 

 res, encore mieux accentués, se montrent dans la figure 

 donnée par M. d'Ettingshausen, dans son mémoire sur la 

 flore du Lias et de l'Oolithe {\). — Comparées avec la figure 



(I) Lias und Oolith. — FI., tab. 2,fig. 6 et 6*. 



