156 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



des fossiles eux-mômes dont la plupart ont péri dans 1( 

 sac des collections du savant bibliothécaire du Muséum, pai 

 suite de la dernière guerre. Notre figure, fidèlement cal- 

 quée, représente l'extrémité supérieure d'une fronde dé- 

 garnie au sommet, mutilée à la base, dont le rachis, relati- 

 vem ent épais, laisse voir la face inférieure ; il est pourvu d( 

 folioles serrées, contiguës à la base et se recouvrant mêmi 

 par les bords. L'auricule, peu développée, disparaît en par 

 lie sous le rachis qui la cache ; la foliole se prolonge en des 

 sinant un contour lancéolé-linéaire; elle se recourbe légè 

 rement et se termine par un sommet atténué en pointe ob 

 tuse. Les détails de la nervation ne sont guère visibles, oi 

 bien ils ont été imparfaitement rendus par le dessin ains 

 que par la figure de M. Brongniart, qui reproduit exacte- 

 ment celui-ci. 



Rapports et différences. — Cette forme bathonienm 

 diffère de V Otozamites pterophylloides, également batho 

 nien, par des proportions plus faibles, des folioles plu 

 courtes, moins linéaires, plus longuement atténuées et plu 

 arquées vers le haut; mais il est naturel de la ranger dan 

 le môme groupe. 



Localité. — Mamers(Sarthe), étage balhonien,ancienn( 

 collection de M. Desnoyers. 



Explication des figures. — PI. 113, fig. 4, fragmen 

 d'une fronde de VOtozamites Bt^ongniartu, Schimp.,vue pa 

 la face inférieure, d'après un dessin original coramuniqu 

 par M. Desnoyers, grandeur naturelle. 



