TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 165 



sitions, dans les limites d'une même espèce, on est bien 

 forcé de convenir que l'âge contribuait à les produire et 

 que les folioles, d'abord serrées et imbriquées de manière 

 à se recouvrir mutuellement par les bords, s'éloignaient 

 ensuite les unes des autres, à mesure que la fronde ache- 

 vait son évolution. Ce mouvement est justement celui que 

 nous avons observé dans tous les Otozamites, comme ca- 

 ractéristique et dénotant la vernalion érigée-imbricalive 

 de leurs frondes. C'est là une disposition entièrement in- 

 connue chez les Fougères, normale au contraire chez un 

 grand nombre de Cycadées et qui jusliûe entièrement le 

 classement des Otozamites du quatrième groupe. 



En revanche, nous ne devons attacher aucune impor- 

 tance à une particularité que l'on observe chez un certain 

 nombre de ces Otozamites ci sur laquelle M. Schenk s'était 

 basé pour les reporter tous parmi les Fougères, en réta- 

 blissant le genre Otopteris deLindIey. Nous voulons parler 

 du repli marginal souvent visible à la page inférieure des 

 folioles. Les espèces françaises nous offriront des exemples 

 de ce repli qui se montre aussi dans l Otozamites Mandelslohi, 

 Rurr, chez certaines formes des Alpes vénitiennes, et qui 

 semble au total caractériser les espèces du quatrième groupe. 

 Cette particularité est purement accidentelle etrésulte sans 

 doute de la contraction des folioles, coriaces malgré leur 

 petite taille et dont la face supérieure était plus ou moins 

 convexe, l'inférieure devenant concave, tandis que la marge 

 se repliait en dessous sur elle-même. Il n'y a rien là qui 

 autorise à supposer l'existence d'un mode de fructification 

 hypophylle de la nature de celui des Pteris et des Cheilan- 

 ikes. Ainsi, en résumé, l'aspect des frondes, malgré leur 

 petitesse, leur vernation, la forme, la disposition, la con- 

 sistance, la nervation des folioles et la présence chez elles 



