170 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



mais trop de différence existe entre la forme et la disposi- 

 tion des folioles dans les deux espèces pour que l'on 

 adopte cette idée (voy. pi. 95, fig. % une figure exacte de 

 VO. Beanii). h'Olozamites marginatus ressemble bien da>?an- 

 tage aux Otozamùes Bunburyanus et Trevisani, Zigno, dont 

 nous avons déjà parlé à propos de la précédente espèce. Il 

 se rapproche également de celte dernière, mais ses pro- 

 portions plus fortes, la forme largement ovale de ses folioles , 

 leur repli marginal si prononcé, empêchent de le confondre 

 avec aucun d'eux, tout en le rangeant très-naturellement 

 à leur suite dans le même groupe. 



Localité. — Orne, grès jurassique; étage bathonien (?). 

 — Coll. du Muséum de Paris, envoi de M. Hérault en 4845 

 (n" 2379 du catalogue). 



Explication des figures. — Pi. 109, fig. 1, empreinte de 

 la partie inférieure d'une fronde à'Otozamùes marginatus, 

 vue par-dessous et déposée sur un grès siliceux d'un grain 

 très-dur, grandeur naturelle ; fig. 1* et l'', deux folioles 

 isolées grossies pour montrer le repli marginal et la dis- 

 position des nervures. 



N° 13. — Otozamites Reglel. 



Pi. 109, fig. 2-7. 



Otûzamites Regîei, Sap., PI. jur.ms. 



— — Schimper, Traité de Pal. vég., H, p. 172. 



DiAGNOSE. — 0. frondibus valide petiolatisy rachi subtus 

 crassiore, supra tenui foliolorumque insertione plerumque 

 tecta, foliolis tum distantioribus ium contiguis imbricatisque, 

 sœpe margine subtus revolulo cinctis, breviter ovatis, apice 

 rotundatis, basi subcordatis obtusissimeque ad latus anticum 



