172 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



partent du point d'attaché pour diverger vers les bords et 

 plus particulièrement vers le bord antérieur, oblige de re- 

 connaître la structure distinctive des Otozamites. Ainsi 

 que cela a lieu chez ces derniers, les pinnules ne sont nul- 

 lennent soudées au rachis par leur base, mais cet organe 

 vu par-dessous recouvre leur point d'insertion. Au con- 

 traire, dans les trois exemplaires qui correspondent à la 

 face supérieure, les folioles sont intégralement visibles, 

 ovales et ellipsoïdes, arrondies au sommet, légèrement 

 cordiformes et obscurément auriculées à la base. Insérées 

 par un point contracté et calleux situé au milieu de cette 

 base, elles ne diffèrent pas de celles des divers Otozamites 

 que nous venons de décrire et ressemblent particulière- 

 ment aux 0. Bunburyanus, Zigno, ei microphyllus,Bvon^n . 

 Grâce aux divers échantillons que nous reproduisons et 

 qui tous proviennent de la môme localité, nous pouvons 

 reconstruire intégralement les frondes de cette élégante 

 espèce. Le rachis, assez épais à la face inférieure, est 

 mince et en grande partie recouvert par les folioles sur 

 l'autre face. Le contour général est étroitement linéaire, 

 atténué aux deux extrémités, mais plus insensiblement 

 vers le sommet qu'à la base. La figure 3 montre la sommité 

 d'une fronde, vue par la face inférieure, dont les folioles 

 se touchent ou môme se recouvrent par les bords et dimi- 

 nuent peu à peu jusqu'à la plus élevée. L'extrémité seule 

 semble accidentellement tronquée. Les figures 5 et 6 se 

 rapportent à des portions de frondes voisines du milieu ou 

 rapprochées de la base et qui correspondent à la face su- 

 périeure. Les folioles sont un peu plus écartées, mais leur 

 forme et leur nervation sont toujours les mômes. La figure 

 4 est celle de toutes dont la ressemblance avec l'exem- 

 plaire primitif d'Alençon est le plus frappante; elle mon- 



