480 PALÉONTOLOGIR FRANÇAISE. 



L'attribution de celte espèce demeure entachée de 

 quelque doute à cause du mauvais état de l'empreinte sur 

 laquelle elle a été fondée et du grain oolithique de la ro- 

 che de Mamers. On dislingue sur la figure de M. Bron- 

 gniart , que nous reproduisons d'après un calque du 

 dessin original (1), un rachis épais , probablement cy- 

 lindrique, légèrement flexueux, conservé dans une par- 

 tie de son élcndue seulement, car la fronde à laquelle il se 

 rapportait était vraisemblablement de grande taille. Le 

 long de ce rachis sont rangées, dans un ordre alterne, 

 plusieurs folioles la plupart mutilées au sommet ou sur 

 les bords, mais dont le mode d'insertion à l'aide d'une 

 base arroiidic latéralement, contractée et échancrée en 

 cœur sur le milieu, est parfaitement visible. La plus infé- 

 rieure de ces folioles, peut-être à demi-conniventes par 

 leurs bases, est la seule dont le contour soit entier; elle est 

 largement ovale et faiblement atténuée à la partie supé' 

 rieure qui se termine par un sommet court et nettement 

 arrondi. Les nervures, à peine visibles, fines et multiples, 

 divergent de la base contractée et calleuse, largement 

 émarginée en cœur, pour courir vers les bords de la fo- 

 liole. Celle-ci n'est pas auriculée , mais inégalement 

 arrondie et un peu plus convexe sur le côté antérieur que 

 sur l'autre. Cette espèce curieuse, malgré son état frag- 

 mentaire, se range naturellement auprès des Otozamites 

 du 5e groupe. 



Rapports et différences. — C'est surtout de VOtozamites 

 decorus que VO. lagotis doit être rapproché. La disposition, 



(l)Nous devons 'a communication de ce dessin et de plusieurs autres 

 à M. Desnoyers, eu la possession de qui ils sont restés, et qui a bien voulu 

 nous fournir en outre plusieurs renseignements prt^cieux au sujet des 

 plantes fossiles de Mamers, dont le gisement est actuellement comblé et 

 inaccessible. 



