188 PALÉONTOLOGIE FRAKÇAI.-E. 



gnartu, tel que nous le comprenons, est une des plus an- 

 ciennes formes du groupe. Il diffère du S. làtifolius^ son 

 plus proche voisin, par des folioles, aussi amples, mais 

 plus oblongues,- plus arrondies à la base, marquées le 

 long des bords de sinuosités plus larges et autrement dis- 

 posées. Les nervures paraissent aussi avoir été plus fines et 

 plus nombreuses. 



Localités. — Mamers (Sarthe), étage bathonien; coll. 

 du Muséum de Paris. Etrochey (Côte-d'Or), près de Châ- 

 tillon-sur-Seine, Cornbrssh ou Bathonien supérieur; Coll. 

 de M.Jules Beaudoin. 



Explication des figures. — PI. 112, fig. 2, foliole pro- 

 bablement mutilée au sommet et rongée le long des bords, 

 de manière à simuler des lobes latéraux, de Sphenozamites 

 Brongniartii Sap. {Zamites hastatus Brngt.), d'après un 

 nouveau dessin de l'échantillon original, faisant partie de la 

 collection du Muséum de Paris, grandeur naturelle. Fig. 3, 

 base d'une foliole de Sphenozamites Brongniartii, d'après 

 un échantillon d'Etrochey, découvert par M, Beaudoin et 

 communiqué par lui, grandeurnaturelle. Fig. 4, autre fo- 

 liole de la môme espèce, restaurée au sommet et sur l'un 

 des bords, l'autre étant intact, d'après un échantillon 

 ayant la même provenance que le précédent, grandeur 

 naturelle. 



N** 2. fSpbenozan&ltes latlfollas. 



Pl.H2et 113, fig. 1-3. 



Bphcno zamites latifolius, Sap., PL jui\ ms. 



— — Schimp., lYaité de pal. vég. y II, p. Hj2, 



DiAGNOSE. — iS. frondibus rachi valida cylindrica vel leviter 

 desuper compressa instructis, pinnis alternis brevissime pedicel- 



