190 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISK. 



duisant absolument le môme type. Les bords supérieurs 

 des folioles, dont la nervation est très-nelle, ne sont pas 

 entiers, ni régulièrement sinués, mais comme rongés par 

 un effet naturel, peut-être par la dent d'un insecte, plus 

 , probablement par un avortement partiel du limbe, dont 

 les Cycadées vivantes offrent assez souvent des exemples. 

 Une autre foliole (pi. 113, fîg. 2), tout à fait intacte, plus 

 petite, mais que l'on ne saurait séparer des précédentes, 

 présente un contour obovale, atténué en coin obtus à la 

 base sur une sorte de court pédicelle calleux; elle est 

 marquée vers le haut, le long des bords, de sinuosités 

 anguleuses obtuses. Enfin, les figures 3 et 4. reproduisent 

 deux autres spécimens qui, comparés à ceux que nous 

 venons de décrire, n'offrent que des variations sans impor- 

 tance. Les sinuosités marginales sont tout à fait irrégulières 

 dans la figure 4. La figure 3 montre au contraire une fo- 

 liole, terminée en coin à'ia base, élargie à la partie supé- 

 rieure et, sinon entière, du moins très-vaguement sinuée 

 au sommet. Tous ces échantillons, recueillis autrefois par 

 M. Jules Itier, proviennent du gisement d'Orbagnoux. L'es- 

 pèce n'a pas été observée jusqu'ici dans les autres localités 

 du niveau de Girin. 



Rapports et difféûences. — La forme largement ovale ou 

 suborbiculaire des folioles, les sinuosités delà marge non 

 dentée-épineuse, la dimension probable des frondes sépa- 

 rent cette espèce de tous ses congénères, jusqu'à présent 

 peu nombreux. Nous avons fait ressortir les différences qui 

 l'éloignent du Sphenozamites Brongniartii Sap. d'Etrochey. 



Localité. — Orbagnoux (Ain), étage kimméridgien infé- 

 rieur; coll. de M. Jules Itier, à qui est due la décou- 

 verte de l'espèce. 



Explication des figures. — PI. 112, portion d'une 



