192 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



en être légitimement distinguée. La foliole de Morestel 

 (fig. 1) est mutilée sur un des bords et au sommet; elle 

 est atténuée en coin obtus à la base, élargie supérieure- 

 ment et denliculée-épineuse dans le haut. On distingue 

 , inférieurement le point calleux, correspondant au point 

 d'attache et d'où parlent, pour s'étendre en s'irradiant 

 vers les bords, les nervures multiples et plusieurs fois ra- 

 mifiées-dichotomes qui parcourent la foliole. Sa consis- 

 tance a dû être coriace et la marge, là où elle est intacte, 

 se trouve cernée d'un mince ourlet cartilagineux. 



Notre figure 2, pi. 114, reproduit, pour compléter la no- 

 tion de l'espèce, une fronde presque complète, empruntée 

 à l'ouvrage de M. de Zigno; elle est trapue, munie d'un 

 épais rachis et pourvue de folioles obliquement alternes, 

 espacées, rhoraboïdales, lancéolées au sommet, épineuses 

 le long des bords, atténuées en coin à la base et parcou- 

 rues par des nervures fines et nombreuses qui partent du 

 point d'attache pour s'étaler vers les bords supérieurs de 

 la foliole. Ce spécimen a l'aspect vieilli et mutilé d'une 

 fronde déjà âgée qui semble avoir été brisée à la base, vers 

 l'origine du pétiole. 



Rapports et différences. — La terminaison inférieure en 

 coin, le bord épineux des folioles, leur contour rhomboï- 

 dal, distinguent suffisamment le Sphenozamites Rossii du 

 Sph. latifolius; mais il n'est pas bien certain, à notre sens, 

 que l'exemplaire de Morestel soit spécifiquement identique 

 avec ceux des Alpes vénitiennes. Il constitue au moins une 

 formé dont l'analogie avec celle que M. de Zigno a si bien 

 décrite ne saurait être révoquée en doute. 



Localité. — Morestel (Isère), rare ; étage kimmeridgien 

 inférieur; coll. du Muséum de Paris. Rotzo, formation 

 oolilhique du Vicentin (M. de Zigno). 



