220 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



Crossozamia Hennoquei, Pom., 1. c, p. 353. 



M. Pomel a signalé le premier, sous le nom de Crosso~ 

 zamia Hennoquei, des spadices frangés sur les bords, pro- 

 venant du Lias de Hetlange. Il a reconnu leur nature et les 

 a considérés comme représentant les carpophylles d'une 

 Cycadée, dont les ZûmîVes auraient été les frondes. La ma- 

 nière de voir de ce savant ne s'est confirmée qu'en partie; 

 il est juste pourtant de faire remarquer qu'il avait su ap- 

 précier dès 1847 des organes dont la signiQcation avait 

 échappé à bien d'autres et que M. Brongniart lui-même ne 

 mentionne pas dans son Tableau des genres de végétaux 

 fossiles, publié en 1849. Plus tard, M. Schenk, dans sa flore 

 des couches rhétiennes de Franconie, a signalé et figuré 

 un exemplaire de ces mômes organes, qui lui avait été com- 

 muniqué par M. Schlumberger et dont l'analogie avec les 

 spadices femellesdesCycasneluia pas échappé. M. Schenk 

 conjecturait avec raison qu'il s'agissait sans doute de 

 l'appareil fructificaleur d'un Cycadites et peut-être du 

 C . pectinatus qui se trouve effectivement à Heltange et que 

 nous avons décrit précédemment sous le nom de C. rectan- 

 ^w/am Brauns. 



Le Cycadospadix Hennoquei est basé sur une assez nom- 

 breuse réunion d'empreintes qui varient de forme, de di- 

 mension et de structure et se rapportent pourtant toutes au 

 même type spécifique. Nos figures 1 à 5, pi. 116, repro- 

 duisent tous les exemplaires que nous avons pu nous pro- 

 curer et offrent tous les passages depuis le spadice fertile 

 muni d'nnsuppoit (fig. 1), jusqu'à l'écaillé ou bractée 

 stérile et tronquée inférieurement (fig. 4 et o). Ces sortes 

 d'écaillés devaient être situées à la base môme de l'inflo- 

 rescence, en dessous el en dehors des carpophylles pro- 



