TERRAIN JDHASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 229 



élat que paraît être parvenu le remarquable appareil fruc- 

 tificaleur décrit par M. Carruthers sous le nom de Beania 

 gracilis et dont notre figure 3, pi. 77, offre une reproduc- 

 tion. Les caractères propres aux Zamia se montrent ici 

 avec évidence. On distingue très-nettement des pédicelles 

 implantés perpendiculairement sur un axe, il est vrai, fort 

 grêle relativement; .ces pédicelles sont terminés à leur 

 sommet par un écusson peltoïde qui supporte inférieure- 

 ment deux graines réfléchies, dont l'une se montre assez 

 souvent avortée. Cette organisation, qui mérite peut-être 

 une dénomination générique particulière à cause de l'axe 

 long et grêle et du nombre restreint des écailles ovulifères, 

 ne diffère réellement de celle qui est propre aux cônes 

 femelles des Zamia par aucun côté essentiel. Il ne résulte 

 pas cependant de cette similitude que les Zamiostrobus 

 aient été nécessairement de vrais Zamia. Le groupe amé- 

 ricain des Zamia n'a peut-être jamais existé dans l'an- 

 cienne Europe; mais notre continent renfermait sans 

 doute autrefois des Gycadées qui s'écartaient assez peu des 

 Zamia vivants par la structure intime de leurs principaux 

 organes reproducteurs, bien que l'identité générique entre 

 les deux catégories ne fût pas absolue et que les frondes 

 pussent différer plus ou moins des deux parts. C'est là ce 

 qui explique, selon nous, pourquoi, les strobiles des Gyca- 

 dées européennes fossiles ont toujours quelque chose 

 d'ambigu drfns l'aspect, et pourquoi en particulier les ran- 

 gées d'écaillés sont disposées sur eux en spires plus ou 

 moins obliques et non pas en séries perpendiculaires, 

 comme on le remarque dans les Zamia vivants. 



Rapports et différences. — On voit par ce qui précède 

 que les Zamiostrobus ont une analogie manifeste avec les 

 strobiles des Zamia et des £ncephalarios actuels et qu'ils 



