TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. 231 



Nous devons la connaissance de celle espèce curieuse à 

 M. Terquem. M. Poncelet, ingénieur àNamur, à qui nous 

 la dédions, l'avait découverte dans le grès d'Arlon, simple 

 prolongement de celui de Heltange. Il a bien voulu nous 

 remettre tous les fragments demeurés en sa possession. Il 

 s'agit malheureusement d'un strobile enseveli autrefois 

 dans le sédiment gréseux qui a pénétré dans tous les in- 

 terstices des écailles, avant que ce sédiment eût acquis le 

 grain d'une roche dont la dureté et la compacité sont ex- 

 trêmes. Les parties molles ou simplement ligneuses du 

 cône ont été détruites presque entièrement ; il ne reste 

 d'elles que des linéaments assez peu nets et des creux ta- 

 pissés de sucs ferrugineux. Les graines, encore en place, 

 ont mieux résisté. Non-seulement elles ont laissé un moule 

 exact de leur périphérie, mais le corps môme de la 

 graine, converti en une substance calcaire semi-cristalline, 

 a conservé sa forme et se détache aisément des parois de 

 la cavité qui le renferme et le circonscrit (voy. pi. 117 

 flg. 3, 5 et 6). 



Il est possible de constater, malgré l'état fragmentaire 

 et, pour ainsi dire, informe des deux échantillons, dont 

 l'up se rapporte à la partie moyenne (fig. 4), l'autre (fig. 2) 

 à l'extrémité supérieure du même organe, que la formt 

 générale du strobile était allongée et cylindrique. Oi. 

 constate également que l'axe était épais relalivement à la 

 dimension des écailles et des graines. Autour de cet axe 

 et jusqu'à la partie terminale du cône, bien visible par la 

 figure 2, sont implantés des carpophylles sous forme d'é- 

 cailles pellées, supportées par des pédicelles assez grêles, 

 insérés perpendiculairement à l'axe et longs de 6 à 8 mil- 

 limètres environ. Il est impossible, vu le mauvais état de 

 l'échantillon, de distinguer du pelta d'autres détails que 



