260 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 



lants et en partie détruits dans le bas. Leur direclion est 

 d'autant plus divariquée qu'ils sont plus inférieurs, quel- 

 ques-uns de ces derniers paraissent divergera aiigle droit. 

 Les supérieurs, moins âgés, sont au contraire plus érigés et 

 en môme temps moins dégradés. Plus nettement contigus 

 par les côtés, ils constituent par leur face des ;iires rhom- 

 boïdales, planes et lisses ou même légèrement concaves, 

 alignées en spires presque régulières. Leurs angles sont 

 fort nettement accusés et leurs flancs paraissent prismali- 

 ques. Il est fort difficile de distinguer si, parmi ces appen- 

 dices provenant originairement de bases de pétioles, il n'en 

 existe pas que l'on puisse rapporter à des écailles gemmai- 

 res. Tous, il est vrai, n'ont pas exactement les mômes 

 dimensions, et on en remarque çà et là de plus ou moins 

 minces auxquels il serait naturel d'attribuer cette prove- 

 nance. La terminaison supérieure de la lige doit à ce point 

 de vue attirer notre attention : on y distingue, tout à fait au 

 sommet, un dernier appendice pétiolaire, tronqué comme 

 les autres et entouré, à ce qu'il semble, d'appendices plus 

 menus qui se rapporteraient à autant d'écailles gemmaires. 

 S'il en est ainsi, notre tige jurassique, après avoir atteint le 

 terme de son développement normal, aurait émis une der- 

 nière fronde isolée et serait morte ensuite. C'est dans ce 

 dernier état et dépouillée de toutes ses feuilles qu'elle aurait 

 été entraînée par les eaux jurassiques et ensuite silicifiée. 

 Ce qui est certain c'est qti'elle n'a subi presque aucune 

 compression ; elle mesure près de 7 centimètres dans sa 

 plus grande épaisseur, mesurée à la base, et 5 seulement 

 dans le sens opposé. Celte l)ase était naturellement irrégu- 

 lière, les résidus qui l'accompagnent ont plus de saillie 

 dans une direction que dans l'autre, et leur aspect est aussi 

 plus confus, mais il se pourrait que des frottements subsé- 



