TERRAIN JURASSIQUE. — VÉGÉTAUX. ^S"! 



Enfin, dans d'autres cas, on observe intercalés aux appen- 

 dices des rosettes plus ou moins intactes qui marquent 

 évidemment la présence de bourgeons adventifs et en 

 tiennent la place, soit que ces bourgeons n'aient laissé 

 qu'une cicatrice après leur cbute, soit'que leur forme ei 

 leurs écailles soient encore visibles. L'inégalité des com- 

 partiments corticaux démontre que chez les Clathropodium 

 lesfrondessortaient d'un bourgeon terminal par cycles suc- 

 cessifs et que les écailles de ce bourgeon étaient par con- 

 séquent entremêlées aux bases de pétioles; les écussons 

 plus grands ou plus saillants que les autres se rapportent 

 peut-être aux résidus des axes secondaires qui supportaient 

 les appareils reproducteurs. 



Rapports et différences. — Si l'on résume les princi- 

 paux caractères des Clathropodium, on reconnaît qu'ils vé- 

 gétaient lentement, que leur tige, d'abord semi-globuleuse, 

 s'allongeait peu à peu et demeurait massive en devenant 

 plus ou moins cylindrique, que leurs feuilles sortaient par 

 émissions successives d'un bourgeon terminal garni d'é- 

 cailles gemmaires, qu'ils produisaient en outre des bour- 

 geons adventifs et que leurs appendices corticaux, géné- 

 ralement développés en longueur, épaissis et serrés, 

 composajent autour d'eux une tunique três-dense, mar- 

 quée à la périphérie de compartiments en losange, limités 

 avec plus ou moins de régularité. La présence d'écaillés 

 gemmaires ^t par suite le mode d'émission présumée des 

 fioudesles dislingueraientdes C y lindropodium chez lesquels 

 nous n'avons pas remarqué de vestiges de ces organes. 

 Leur structure serait à peu près celle des Encephalartos de 

 nos jours; mais le développement parfois excessif des ap- 

 pendices corticaux les distinguerait de tous les types ac- 

 tuels. 



